Estimados lectores,

Continuamos viendo las reglas de las relaciones de longitud de onda. Hoy voy a explicar la tercera regla. En uno de mis artículos dedicado a la teoría de ondas de NeoWave, proporcione una tabla de determinación universal, según la cual, puede identificar la regla que necesita aplicar a una situación de mercado en particular (ver artículo aquí).

Si por primera vez escucha la teoría de NeoWave, le recomiendo que se familiarice con los artículos anteriores dedicados a Mastering Elliott Wave de Glenn Neely:

Teoría NeoWave. Parte 1. Reglas de creación de gráficos

NeoWave. Parte 2. Información básica sobre Poliondas y etiquetas de estructura

NeoWave. Parte 3. Primera regla de las relaciones de longitud de onda

NeoWave. Parte 4. Segunda regla de las relaciones de longitud de onda

En este artículo analizaremos:


Teoría de ondas NeoWave de Glenn Neely. Descripción de la tercera regla de correlación de longitud de ondas y condiciones para su cumplimiento

La onda m2 se mueve en la dirección opuesta a m1, y m2 es el 61,8% de m1. Una relación tan rara indica el límite entre los movimientos impulsivos y correctivos, lo que puede dificultar la determinación de la estructura m1. Al medir la relación de m0 y m1, tomamos una de las siguientes condiciones y marcamos las ondas con las etiquetas de estructura correspondientes a la condición relevante.

Condición (a). m0 menor que 38,2% de m1.

If m2 is moving in the opposite direction to m1, and m2 is 61.8% of m1. Such a rare ratio indicates the boundary between impulsive and corrective movements, which can make the determination of the structure m1 difficult. When you measure the relation of m0 and m1, pick up one of the following conditions and mark the waves with the corresponding structure labels.

Condition(a). m0 is less than 38.2% of m1. 

1. Si m3 es más del 261,8% de m1, es muy probable que m1 sea el elemento central de una corrección móvil, pero también podría ser el final de un zigzag dentro de una corrección compleja. Entonces, para tener en cuenta ambas alternativas, recomiendo colocar ":c3/(:s5)" al final de m1. Recuerde, las etiquetas de la estructura base utilizadas en este artículo se tratan en detalle en la segunda parte.

Además:

  • Si la longitud de m(-1) es más del 161,8% de m1, elimine ":s5" de la lista de estructuras.
  • Si la longitud de m(-1) es menos del 61,8% de m3, m2 puede haber completado más de un patrón a su vez, diferenciándose en escala.

2. Si m3 está entre 161,8 y 261,8% (inclusive) de m1, entonces m1 puede ser la parte central de un patrón de impulso con una onda 5 alargada o corrección móvil (recuerde, la corrección se llama móvil si es plana y su onda b es mucho más alta que el vértice del aumento anterior), o la primera onda de un patrón de Elliott dentro de una corrección compleja. Por lo tanto, coloque tres etiquetas ":s5/:c3/:F3" a la vez al final de m1 para enumerar estas tres posibilidades en su orden respectivo.

Además:

  • Si m1 es más larga que m(-3), elimine ":c3” de la lista.
  • Si m(-1) es más largo que m1, la etiqueta ":s5" al final de m1 simboliza la onda c del Zigzag que forma parte de la corrección compleja. En consecuencia, m2 es muy probable que sea la onda x, que puede ser seguida por la onda a de un triángulo cónico.

3. Si m3 está entre el 100% (inclusive) y el 161,8% de m1, entonces m1 puede ser el primer segmento de un patrón base que es parte de una corrección compleja, o puede ser la tercera onda de un patrón de precio de impulso con una onda 5 alargada o la onda c de un zigzag que forma parte de una corrección compleja. Coloque las etiquetas “:F3/:5/s5” al final de m1.

Además:

  • Si m4 es más corto que m3, elimine “:F3”.
  • Si el tiempo de formación de m0 es más corto que el de m(-1) y m1, elimine “:s5” de la lista.
  • Si se usa “:s5” y m(-1) es más largo que m1, entonces m1 solo puede ser una onda c de un zigzag dentro de una corrección compleja, y m2 será una onda x.

4. Si m3 es más corto que m1 y su nivel inicial se alcanza en menor tiempo de lo que tardó en formarse, entonces m3 puede concluir un patrón correctivo impulsivo o complejo. Entonces, coloque la etiqueta “:5/:F3”.

5. Si m3 es más corto m1 y su nivel inicial se alcanza en mayor tiempo de lo que tardó en formarse, entonces m3 puede ser parte de una corrección compleja. Agregamos la etiqueta “:s5”.

6. Si m3 es más corto que m1 y m4 es más corto que m3, m1 puede completar un zigzag que es parte de una corrección compleja o es parte de un patrón de impulso terminal. Entonces, agregamos la etiqueta “:5/:F3”.

Sin embargo, si m5 es más largo que m3, elimine la etiqueta “:F3” de la lista.

En los seis casos, si m1 es más largo que las ondas m(-1) y m(-3), y m2 cruza la línea de tendencia a través de los mínimos m(-2) y m0 en un período de tiempo igual o menor que m1. Entonces, m1 podría ser la quinta onda de un patrón de una quinta onda alargada. Significa que hay que agregar la etiqueta “[:L5]” a la lista de estructuras.

Examinemos la condición (a) de la tercera regla en el ejemplo.

LiteFinance: Condition(a). m0 is less than 38.2% of m1. 

Primero, verificamos si la tercera regla funciona en la situación dada. Como se ve en el gráfico, m2 se mueve en la dirección opuesta a m1 y m2 es el 61,8% de m1. Marqué los puntos de inicio y finalización de las monoondas con círculos rojos rellenos.

LiteFinance: Condition(a). m0 is less than 38.2% of m1. 

La onda m0, marcada con una línea roja en el gráfico es menos del 38,2% de m1. Entonces, en este caso, aplicamos la condición (a) de la regla 3.

LiteFinance: Condition(a). m0 is less than 38.2% of m1. 

Ahora, retomemos el punto de la condición (a) que corresponde a nuestra situación. Dado que m3 es más corto que m1 (los rangos de precios y tiempos de estas ondas están marcados con un área roja y verde), y su punto de partida (línea horizontal rosa) se alcanza mucho más lento de lo que tardó en formarse. Entonces, se cumple el quinto punto de la condición (a). Por lo tanto, m3 es parte de una corrección compleja. Agregamos la etiqueta “:s5” al final de m1.

Condición (b). m0 de 38,2% a 61,8% (sin incluir) de m1.

1. Si m3 es más del 261,8% de m1, lo más probable es que m1 sea la parte central de una falla irregular (hablaré de este patrón en detalle en los próximos artículos) o también podría ser el final de un zigzag dentro de una corrección compleja. Colocamos “:c3/:s5” al final de m1.

Además:

  • Si la longitud de m(-1) es más del 161,8% de m1, elimine ":s5" de la lista de estructuras.
  • Si la longitud del precio de m(-1) es menos del 61,8% de m3, m2 puede concluir más de un patrón a su vez en diferentes escalas.

2. Si m3 se encuentra entre 161,8% y 261,8% (inclusive) de m1, m1 puede ser la parte central de una falla irregular, una onda c de zigzag dentro de una corrección compleja o parte central de un patrón de impulso terminal de una onda quinta alargada. Entonces, coloque la etiqueta ":c3/:s5" al final de m1, ya que el impulso terminal y la corrección móvil se denota con la abreviatura “:c3”.

Sin embargo, si m(-1) es más largo que m1, la etiqueta ":c3" debe eliminarse.

3. Si la longitud de m3 es de 100% (inclusive) a 161,8% (sin incluir) de m1, m1 puede ser el primer o último segmento de un zigzag dentro de una corrección compleja, o parte central de un patrón de impulso terminal de una onda quinta alargada. Coloque la etiqueta “:5/:s5/:c3” al final de m1.

Además:

  • Si m(-1) es más largo que m1, elimine “:c3” de la lista estructural.
  • Si m(-1) es más largo que m1 y m1 está etiquetado como “:s5”, es probable que esta onda sea una onda c de zigzag en una corrección compleja, y m2 será una onda x. Entonces, coloque "x:c3?" al final de m2.
  • Si m4 es más corto que m3, de la lista de estructura elimine “:5”.
  • Si el nivel inicial de m3 (más una unidad de tiempo) se alcanza en un menor período de tiempo de lo que tardó en formarse, elimine la etiqueta ":s5".

4. Si m3 es más corto que m1 y m3 (más una unidad de tiempo) alcanza en un menor período de tiempo de lo que tardó en formarse, es probable que m3 sea la onda final de una corrección compleja. Coloque la etiqueta “:5” al final de m1.

Además, si m4 alcanza el inicio de m(-1) en un período de tiempo no superior al 50% del tiempo de formación de m(-1)–m3 y m(-1) no es más del 261,8% de m1, m1 puede ser parte de un patrón de impulso terminal. Entonces, agregue ":c3" a la lista de estructura de m1.

5. Si m3 es más corto que m1, y su nivel inicial se alcanza en un mayor tiempo de lo que tardó en formarse, es probable que m1 concluya un zigzag dentro de una corrección compleja. Agregamos la etiqueta “:s5”.

6. Si m3 es más corto que m1 y m4 es más corto que m3, entonces m1 puede ser el elemento final de un zigzag dentro de una corrección compleja, o parte de un patrón de impulso terminal. Entonces, agregamos la etiqueta “:5/:F3”.

Sin embargo, si m5 es más largo que m3, elimine la etiqueta “:F3” de la lista.

Veamos el cumplimiento de la condición (b) de la tercera regla en el ejemplo.

LiteFinance: Condición (b). m0 de 38,2% a 61,8% (sin incluir) de m1.

Se cumplen los requisitos de la tercera regla, ya que la onda m2 es exactamente 61,8% de m1.

LiteFinance: Condición (b). m0 de 38,2% a 61,8% (sin incluir) de m1.

La onda m0 es más del 38,2% pero menos del 61,8% de m1. Entonces, en este caso, funciona la condición (b) de la regla 3.

LiteFinance: Condición (b). m0 de 38,2% a 61,8% (sin incluir) de m1.

Ahora, identifiquemos qué puntos de la condición (b) se cumple. El rango de precios de m1 es 314 puntos (área verde en el gráfico) y de m3 es 262 puntos (área roja en el gráfico). Como m3 es más corto que m1, y su nivel inicial (línea rosada horizontal) se alcanza en mayor tiempo de lo que tardó en formarse m1, es probable que m1 concluya un zigzag en una corrección compleja. Entonces, agregamos la etiqueta “:s5”. Además, m4 es mucho más corto que m3, significa que m1 puede ser el elemento final de un zigzag dentro de una corrección compleja o el patrón de impulso terminal, por lo que agregamos la etiqueta “:F3”. Sin embargo, m5 es más largo que m3, por lo que la etiqueta “:F3” debe eliminarse.

Condición (c). m0 de 61,8% a 100% (sin incluir) de m1.

1. Si m3 es más del 261,8% de m1, es probable que m2 termine un plano de falla irregular o un triángulo no limitante, por lo que coloque “:c3/:sL3” al final de m1.

Además:

  • Si la longitud de m(-1) es más del 161,8% de m1, elimine ":sL3" de la lista de estructura.
  • Si m(-1) no es más o igual a 161,8% de m1, y m(-2) no es menos del 61,8% de m(-1), entonces hay que eliminar la etiqueta ":c3".

2. Si m3 está entre 161,8% y 261,8% (inclusive) de m1, m1 puede ser la parte central de un plano de falla irregular (trataré este patrón en detalle en los próximos artículos, hasta entonces, lo tomo como un plano), la penúltima fase de un triángulo cónico o parte de una corrección compleja. En consecuencia, colocamos la etiqueta “:F3/:c3/:sL3/:s5” al final de m1.

Además:

  • Si el nivel inicial de m3 (más una unidad de tiempo) se alcanza más rápido de lo que tardó en formarse, elimine ":s5".
  • Si m(-1) es más del 161,8% de m1, significa la eliminación de la etiqueta ":sL3".
  • Si m(-1) no es más o igual a 161,8% de m1, significa que hay que eliminar la etiqueta ":c3".
  • Si m4 es más corto que m3, elimine la etiqueta “:F3”.

3. Si el largo de m3 es del 100% (inclusive) al 161,8% (sin incluir) de m1, m1 puede ser el segmento central de un plano de falla irregular, el penúltimo segmento de un triángulo cónico, la fase central de un patrón terminal de una onda quinta alargada o parte de una corrección compleja. Coloque la etiqueta “:F3/:c3/:sL3/:s5” al final de m1.

Además:

  • Si m4 es más corto que m3, elimine “:F3”.
  • Si el nivel inicial de m3 (más una unidad de tiempo) se alcanza en un menor período de tiempo de lo que tardó en formarse, elimine la abreviatura ":s5".
  • Si m(-1) es más del 161,8% de m1, significa el retiro de la etiqueta ":sL3".
  • Si m(-1) no es más o igual a 161,8% de m1, significa que hay que retirar la etiqueta ":c3".

4. Si m3 es más corto que m1 y m3 (más una unidad de tiempo) se alcanza en un menor período de tiempo de lo que tardó en formarse, es probable que m3 sea la fase final del impulso terminal o una corrección compleja. Coloque la etiqueta “:c3/:F3” al final de m1.

Sin embargo, si m(-1) es menos del 138,2% o más del 261,8% de m1, entonces la probabilidad de la opción ":c3" se reduce fuertemente y debe estar entre corchetes.

5. Si m3 es más corto que m1, y su nivel inicial se alcanza en un mayor tiempo de lo que tardó en formarse, es probable que m1 sea una onda a o una onda c de zigzag dentro de una corrección compleja. Coloque la etiqueta “:F3/(:s5)” al final de m1.

Sin embargo, si alcanza el puto de partida de m5 (más una unidad de tiempo) en un período de tiempo menor de lo tardó en formarse m4, elimine de la lista de estructuras “(:s5)”.

6. Si m3 es más corto que m1 y m4 es más corto que m3, m1 puede ser el elemento final del zigzag o un plano dentro de una corrección compleja, o puede ser una fase central de un triángulo cónico móvil o la primera onda en un patrón de impulso terminal. Por lo que agregamos la etiqueta “:s5/:c3/(:F3)”.

Además:

  • Si m5 es más largo que m3, elimine la etiqueta “:F3”.
  • Si la longitud de m(-1) es más del 261,8% de m1, se debe eliminar ":s5".

Veamos el cumplimiento de la condición (c) de la tercera regla en el ejemplo.

LiteFinance: Condición (c). m0 de 61,8% a 100% (sin incluir) de m1.

Se cumplen los requisitos de la tercera regla, ya que la onda m2 es 61,8% de m1.

LiteFinance: Condición (c). m0 de 61,8% a 100% (sin incluir) de m1.

m0 es una onda compuesta que es un poco menos del 100% de m1. En este caso, funciona la condición (c) de la regla 3.

LiteFinance: Condición (c). m0 de 61,8% a 100% (sin incluir) de m1.

La longitud de m3 es un poco más del 100% de m1 (marqué el inicio y el final de esta onda con círculos rojos rellenos), por lo que, de acuerdo con el punto 3 de la condición (c), m1 puede ser el segmento central de un plano de falla irregular, el penúltimo segmento de un triángulo cónico, la fase central de un patrón terminal de una onda quinta alargada o parte de una corrección compleja. Coloque la etiqueta “:F3/:c3/:sL3/:s5” al final de m1.

Como m4 es más corto que m3, retiramos “:F3” de la lista de estructura. Como m(-1) no es más o igual a 161,8% de m1, significa que hay que retirar la etiqueta “:c3”. Entonces, finalmente, la lista de estructuras de m1 será: “:sL3/:s5”.

Condición (d). m0 de 100% a 161,8% (sin incluir) de m1.

1.  Si m3 es más del 261,8% de m2, significa que es probable que m1 sea el primer segmento de un zigzag, la fase central de un plano de falla c o una penúltima onda de un triángulo. Por consiguiente, coloque “:5/:c3/(:sL3)” al final de m1.

Además:

  • Si la longitud de m(-1) es más del 161,8% o menos del 61,8% de m0, elimine ":sL3" de la lista de estructura.
  • Si se cubre m2 más lento de lo que tardó en formarse, significa el retiro inmediato de dos etiquetas: “(:sL3)” y “:c3”.
  • Si m3 es más del 161,8% de m1, elimine ":5" de la lista de estructura.

2.  Si m3 está entre 161,8% y 261,8% (inclusive) de m2, m1 puede ser la parte central de un plano fallido en c, la penúltima onda de un triángulo cónico o parte inicial de un zigzag.

En consecuencia, colocamos “:c3/:sL3/:5” al final de m1.

Además:

  • Si m(-1) no es más del 61,8% o más del 161,8% de m0, significa que hay que considerar la longitud de m1.
  • Si es inferior al 38,2% de la longitud total de m(-3)–m0, se debe eliminar “:sL3” de la lista de estructura.
  • Si m1 es del 38,2% (sin incluir) al 61,8% (sin incluir) de la longitud total de m(-3)–m(-1), entonces se debe colocar corchetes en “:sL3” para indicar que este escenario es improbable.
  • Si m(-1) está entre 61,8% y 161,8% de m0, entonces elimine “:c3”.
  • Si m4 es menos del 61,8% de m0, coloque entre paréntesis ":5".

3.  Si m3 es del 100% (inclusive) al 161,8% (sin incluir) de m2, m1 puede ser la primera fase de un zigzag o puede estar en un triángulo. Coloque la etiqueta “:5/(:c3)/[:F3]” al final de m1.

Además:

  • Si m4 es más largo que m3, elimine “(:c3)” y “[:F3]”.
  • Si m4 es más corto que m3, y m5 alcanza el punto inicial de m4 más rápido de lo que tomó formarse m4, y m5 es igual o más largo que m1 y más vertical, elimine la etiqueta ":5".

Veamos el cumplimiento de la condición (d) de la tercera regla en el ejemplo.

LiteFinance: Condición (c). m0 de 61,8% a 100% (sin incluir) de m1.

La onda m2 es el 61,8% de m1, que es una onda compleja y está marcada con círculos rojos rellenos para mayor claridad. Por consiguiente, se cumplen los requisitos de la regla 3.

LiteFinance: Condición (c). m0 de 61,8% a 100% (sin incluir) de m1.

m0 es más del 100% pero menos del 161,8% de m1. Entonces, en este caso, funciona la condición (d) de la regla 3.

LiteFinance: Condición (c). m0 de 61,8% a 100% (sin incluir) de m1.

La longitud de m3 está entre 161,8% y 261,8% de m2. Entonces, en nuestro caso se refiere al punto 2 de la condición (d), por lo que colocamos la etiqueta “:c3/:sL3/:5” al final de m1.

LiteFinance: Condición (c). m0 de 61,8% a 100% (sin incluir) de m1.

De acuerdo con las reglas descritas en el punto 2, como m(-1) está entre el 61,8% y el 161,8% de m0, eliminamos “:c3”. Dado que m4 es menos del 61,8% de m0, lo cual es claro en el gráfico, colocamos “:5” entre paréntesis.

Condición (e). m0 de 161,8% a 261,8% (inclusive) de m1.

1. Si m3 es más del 261,8% de m2, significa que es probable que m1 sea el primer segmento de un zigzag, la fase central de un plano de falla c que concluye en una corrección compleja (con una onda x faltante en el centro de m0) o una penúltima onda de un triángulo. Por consiguiente, coloque “:5/:c3/(:sL3)” al final de m1.

Además:

  • Si la longitud de m(-1) es más del 161,8% o menos del 61,8% de m0, elimine ":sL3" de la lista de estructura.
  • Si se cubre m2 más lento de lo que tardó en formarse, significa el retiro inmediato de dos etiquetas: “(:sL3)” y “:c3”.
  • Si m3 es más del 161,8% de m1, debe eliminarse ":5" de la lista de estructura.

2. Si m3 está en los límites 161,8 y 261,8% (inclusive) de m2, entonces m1 puede ser la fase inicial de un zigzag o la parte central de un plano de falla en c, la cual concluye una corrección compleja (con una onda x “invisible” en el centro de m0). En consecuencia, coloque “:5/:c3” al final de m1, asimismo un punto en el centro de m0, una etiqueta "x:c3?" a la derecha y ":s5?" a la izquierda del punto.

Además:

  • Si el punto inicial de m2 se alcanza en más tiempo de lo que tardó en formarse, se debe eliminar la etiqueta ":c3" de la lista de estructura.
  • Si m3 es más del 161,8% de m1, se debe eliminar “:5”.

3. Si m3 es del 100% (inclusive) al 161,8% (sin incluir) de m2, entonces m1 puede ser la primera fase de un zigzag o un triángulo. Coloque la etiqueta “:5/(:F3)” al final de m1.

No obstante, si m4 es más largo que m3 y es una monoonda, elimine “(:F3)”.

Veamos el cumplimiento de la condición (e) de la tercera regla en el ejemplo.

LiteFinance: Condición (e). m0 de 161,8% a 261,8% (inclusive) de m1.

La onda m2 es 61,8% de m1. Significa que se cumplen los requisitos de la tercera regla.

LiteFinance: Condición (e). m0 de 161,8% a 261,8% (inclusive) de m1.

m0 se encuentra en los límites de 161,8% y 261,8% de m1. En este caso, funciona la condición (e) de la regla 3.

LiteFinance: Condición (e). m0 de 161,8% a 261,8% (inclusive) de m1.

En nuestro caso, m3 es del 100% al 161,8% de m2, por ende, se cumple el punto tres de la condición (e) y m1 puede ser la primera fase de un zigzag o triángulo. Coloque la etiqueta “:5/(:F3)” al final de m1.

Condición (f). m0 mayor que 261,8% de m1.

1.     Si m3 es más del 261,8% de m2, significa que es probable que m1 sea el primer segmento de un zigzag, la fase central de un plano de falla c que concluye en una corrección compleja (con una onda x faltante en el centro de m0). Por consiguiente, coloque “:5/(:c3)” al final de m1.

Además:

  • Si se cubre m2 más lento de lo que tardó en formarse, significa que debe excluir “(:c3)”.
  • Si m3 es más del 161,8% de m1, se debe eliminar ":5" de la lista de estructura.
  • Si hay una etiqueta "(:c3)" al final de m1, así como el pronóstico de precios de m(-1) y m1 incluso no se superponen parcialmente, marque el centro de m0 con un punto y agregue la etiqueta "x:c3?" a su derecha y ":s5" a la izquierda. Esto indicaría la posibilidad de onda x faltante en el centro de m0.

2. Si m3 está en los límites 161,8 y 261,8% (inclusive) de m2, entonces m1 puede ser la fase inicial de un zigzag o la parte central de un plano de falla en c, la cual concluye una corrección compleja (con una onda x “invisible” en el centro de m0). En consecuencia, colocamos la etiqueta “:5/:c3” al final de m1.

Además:

  • Si m3 es más del 161,8% de m1, elimine la etiqueta “:5”.
  • Si m3 es más largo que m2, se debe eliminar “:c3”.
  • Si la etiqueta de m1 es “:c3” y el pronóstico de precios de m(-1) y m1 incluso no se superponen parcialmente, marque el centro de m0 con un punto y agregue la etiqueta "x:c3?" a su derecha y ":s5" a la izquierda.

3.  Si m3 es del 100% (inclusive) al 161,8% (sin incluir) de m2, entonces m1 puede ser la primera fase de un zigzag o un triángulo. Coloque la etiqueta “:5/(:F3)” al final de m1.

No obstante, si m4 es más largo que m3 y es una monoonda, elimine “(:F3)”.

Lastimosamente, es raro que se cumpla la condición (f), por lo que no he encontrado un ejemplo adecuado en el gráfico de BTCUSD.

Eso es todo por ahora. En el próximo artículo seguiremos estudiando el trabajo de Glenn Neely y examinaremos la cuarta regla de correlación de longitud de ondas y condiciones para su cumplimiento.


¡Cuídese y cuide su dinero!

¡Suscríbase para no perderse nuevos artículos!

Saludos cordiales,

Mikhail @Hyipov


P.S. ¿Le gustó mi artículo? Compártalo en redes sociales, es lo mejor, gracias :)

Enlaces útiles

  • Le recomiendo que intente operar con un bróker de confianza aquí. El sistema permite negociar por sí mismo o copiar las transacciones de los traders exitosos de todo el mundo.
  • Use mi código de promoción BLOG para obtener un bono de depósito del 50% en la plataforma de LiteFinance. Simplemente ingrese el código de promoción en el campo correspondiente al depositar en su cuenta en la plataforma LiteFinance y el bono se acreditará simultáneamente con el depósito.
  • Chat de traders con una analítica excelente, resúmenes forex, artículos de aprendizaje y más para traders. https://t.me/financialmarketschat. Compartamos señales y experiencias.

Gráfico de precios de BTCUSD en tiempo real

NeoWave. Parte 5. Tercera regla de las relaciones de longitud de onda

El contenido de este artículo es únicamente la opinión personal del autor y puede no coincidir con la posición oficial de LiteFinance. Los materiales publicados en esta página se proporcionan solamente con fines informativos y no pueden considerarse asesoramiento o consejo en materia de inversión a efectos de la Directiva 2014/65/EU.
Según la ley de derechos de autor, este artículo es propiedad intelectual, lo que incluye la prohibición de copiarlo y distribuirlo sin consentimiento.

Evalúe este artículo:
{{value}} ( {{count}} {{title}} )
Comenzar a operar
Estamos en las redes sociales
Chat en vivo
Dejar comentario
Live Chat