Estimados lectores,
Seguimos viendo las reglas de relación de longitud de ondas basadas en la teoría de NeoWave (según el famoso libro de Glenn Neely “Mastering Elliott Wave”). En el artículo anterior, brindé una tabla de identificación de reglas, donde puede identificar la regla que debería aplicarse en una situación de mercado particular, y también describí las condiciones para la primera regla (ver artículo aquí).
Si escucha la teoría de NeoWave por primera vez, le recomiendo que se familiarice con los artículos anteriores dedicados a Mastering Elliott Wave de Glenn Neely:
Teoría NeoWave. Parte 1. Reglas de creación de gráficos
NeoWave. Parte 2. Información básica sobre Poliondas y etiquetas de estructura
NeoWave. Parte 3. Primera regla de las relaciones de longitud de onda
Esta vez analizare en detalle las condiciones para la regla 2 según el libro de Glenn Neely “Mastering Elliott Wave”.
En este artículo analizaremos:
Regla 2
La onda m2 se mueve en la dirección opuesta a m1 y alcanza la relación entre el 38,2% y el 61,8% (sin incluir) su longitud. Al medir la relación de m0 a m1, tomamos una de las siguientes condiciones y marcamos la onda con etiquetas de estructura correspondientes a la condición relevante.
Condición (a). m0 menor que 38,2% de m1.
Place “:5” at the end of m1.
- Si m4 no excede el nivel de m0, existe una alta posibilidad de que m1 pueda estar completando un patrón correctivo con una configuración compleja donde m2 es una onda x. Por tanto, coloque “x:c3” al final de m2 y “:s5” al final de m1. Hablé de los patrones de precios básicos y las etiquetas de estructura en el segundo artículo.
- Sin embargo, si entre las ondas m(-1), m1 y m3 la más corta es la onda m(-1) o m3, y la más larga de las tres es alrededor de 161,8% (o más) de la siguiente longitud de onda de la lista, y m4 es al menos 61,8% de m3, puede estar formando un patrón de impulso con la onda m1, que es la fase central (el tercer segmento).
- Si m0 consta de más de tres monoondas y m1 alcanza el nivel inicial de m0 en la misma cantidad de tiempo (o menos) que m0 tardó en formarse, es probable que m0 sea la conclusión de un patrón de Elliott importante.
- Si m0 y m2 son más o menos iguales en tiempo o se relacionan con un coeficiente de 0,618, al igual que sus amplitudes, y la longitud de m(-1) es de al menos 161,8% de m1, y la onda m3 (o el grupo de ondas que comienza con m3) es más largo que m(-1) durante el tiempo que no supera la herramienta m(-1) para formarse, es probable que se desarrolle una de las variaciones de una corrección móvil. En este caso, agregamos "[:c3]" después de introducir ":5" al final de m1 (recuerde que los corchetes significan que es muy probable que esta hipótesis sea correcta, y la corrección es una corrección móvil si es plana y su onda b es mucho más alta que el vértice del alza anterior). Es probable que la corrección móvil comience en la onda m0 y termine en la onda m2. Después de leer mis próximos artículos donde explicaré cómo agrupar las etiquetas de estructura, podrá identificar la variación de la corrección móvil. ":c3" aquí puede estar en la posición de la onda b de una corrección móvil, o puede ser una onda x de una corrección móvil doble tres.
Ahora, me gustaría hablar de las circunstancias adicionales que pueden surgir en este momento:
Si m0 y m2 son más o menos iguales en tiempo, y m3 es menos del 161,8% de m1 y m(-1) es más largo que m0, es probable que m1 sea un elemento de una corrección compleja que incluye una onda x. La onda x puede estar en tres posiciones:
- a. Si m(-2) es más corto que m(-1), la onda x está al final de m0.
- b. Si m4 es menos de 161,8% de m3, la onda x está al final de m2.
- c. Si m0 es menos de 50% de m1, y m1 es más largo que m(-1) y m3, es probable que la onda x sea una onda “invisible” y se esconda en el centro de m1 (marque el centro de m1 con un círculo).
Según la variante, coloque "x:c3?" al final de m0 o m2 o en medio de m1. Cabe señalar, la posición de la onda x en el centro de m1 es la menos probable.
Si m(-1) es más largo que m0, m0 es más corto que m1, y m3 no es la más corta de las tres ondas, m(-1), m0 y m1, y m3 (más una unidad de tiempo) se retrae completamente por un tiempo igual o menor a su período de formación, entonces es probable que m1 sea la tercera onda en el patrón de impulso terminal. Entonces, deberíamos agregar la etiqueta ":c3" al final de m1.
Veamos cómo funciona la condición (a) de la segunda regla de retroceso en el ejemplo.
Comprobemos los criterios de la segunda regla. La onda m2, marcada con una línea roja en el gráfico, alcanza cerca del 50% de m1, marcada con las líneas verdes (m1 es compleja, su inicio y final están marcados con círculos rojos rellenos). Entonces, la condición de la segunda regla se cumple cuando m2 está entre 38,2% y 61,8% (sin incluir) de m1.
La longitud de m0 es menos de 38,25 de m1. Significa que se aplica la condición (a) de la segunda regla, y colocamos “:5” al final de m1.
En la etapa final, es necesario elegir el punto de la condición (a) correspondiente a la situación actual. m4 (la línea horizontal turquesa) no excede el nivel m0 (línea horizontal rosa), por lo que es muy probable que m1 sea el final del patrón correctivo dentro de una formación compleja. Su onda x es una onda m2, entonces, coloque “x:c3” al final de m2 y “:s5” al final de m1.
Las demás condiciones del primer punto de la condición (a) no se cumplen, ya que es evidente que m1 supera m(-1) y m3 es mucho mayor que 1.618 veces.
Condición (b). m0 de 38,2% a 61,8% (sin incluir) de m1.
Coloque “:5” al final de m1.
1. Si m4 no supera el final de m0, es probable que m1 complete un patrón correctivo dentro de una formación compleja donde m2 es una onda x, y al final de m2 colocamos "x:c3?”. En consecuencia, colocamos “:s5” al final de m1.
2. Si m0 es una onda compleja, compuesta por más de tres monoondas, y m1 cubre completamente m0 en la misma cantidad de tiempo o menos tiempo que tomó en formarse m0, es probable que termine un patrón de precios.
Coloque “:5” al final de m1.
3. Si m0 y m2 más o menos iguales en precio y tiempo correlacionándose entre sí con un coeficiente 0,618 o son iguales, m(-1) es 161,8% de m1 (o más), m3 (o el grupo de ondas que inicia) es mayor que m(-1) durante un tiempo igual (o menor) que m(-1) para formarse, podría estar formando una variación de una corrección móvil. En este caso, colocamos “[:c3]” después de “:5” al final de m1. Es probable que m0 inicie la corrección móvil, y m2 sea su final. Después de que aprenda en los siguientes artículos a agrupar las etiquetas de estructura, en tales situaciones, primero debe identificar el tipo de corrección móvil. ":c3" aquí puede estar en lugar de la onda b de la corrección móvil, o en el lugar de la onda x de una corrección móvil doble tres.
Ahora, estudiemos las circunstancias adicionales que pueden surgir en esta situación.
Si m0 y m2 son más o menos iguales en longitud y tiempo y m3 es 161,8% (o más) de m1, m4 supera el nivel del final de m3 (más una unidad de tiempo) durante el tiempo no superó el tiempo de formación de m3, entonces m1 probablemente sea un elemento de una formación compleja. Como en la condición (a), también hay tres posibles posiciones de la onda x:
- a. Al final de m0.
- b. Al final de m2.
- c. En el centro de m1 (onda x oculta).
La probabilidad que aparezca una onda x oculta aumenta si m3 es menos del 61,8% de m1. Debería colocarse “x:c3” en los posibles puntos de la posición de la onda x, a continuación, en el proceso de agrupación de las monoondas, dejamos la etiqueta en el punto más probable (sobre la agrupación hablaré en los próximos artículos).
Si la proyección de precios de m0 y m2 se superponen parcialmente, y el tiempo de formación de estas ondas se relacionan con un coeficiente 0,618, si m1 no es la onda más corta en comparación con m3 y m(-1), y después de m3, el precio retorna al nivel inicial del punto m1, m1 puede ser “:sL3”, que es parte del patrón terminal.
Veamos la ejecución de la condición (b) en el ejemplo.
Revisemos los requisitos de la segunda regla de retroceso. La onda m2 (marcada con una línea verde en el gráfico, su inicio y final están marcados con círculos rojos rellenos) es más del 38,2% de m1. Entonces, se cumple la segunda regla.
La onda m0 es un poco menos del 50% de la onda m1. En consecuencia, se cumple la condición (b) de la regla 2. Colocamos “:5” al punto final de m1.
Elegimos un punto adecuado a nuestra situación y colocamos las etiquetas de estructura correspondientes. m4 (el final de la onda está marcado con una línea horizontal rosa) no supera m0 (línea horizontal turquesa). Entonces, es probable que m1 llegue al final del patrón correctivo en una configuración compleja. La onda x en este patrón es m2, por lo que colocamos "x:c3?" al final de m2. En consecuencia, colocamos “:s5” al final de m1.
Condición (c). m0 de 61,8% a 100% (sin incluir) de m1.
Coloque la etiqueta “:5” al punto final de m1.
1. Si m4 no cruza el final de m0, es probable que m1 sea el final de una corrección plana en la formación compleja. La onda x en este patrón es m2, por lo que colocamos "x:c3?" al final de m2. En consecuencia, colocamos “:s5” al final de m1.
Si se utiliza ":5" como etiqueta de estructura preferida, es probable que m1 sea el final de una corrección plana fallida irregular o una corrección móvil en zigzag (trataré estos patrones en detalle en los próximos artículos, mientras tanto, basta con aceptar el hecho de que m1 concluye un zigzag o un plano), o puede ser parte de una corrección compleja, cuya onda x se encuentra al final de la onda m0 o m2:
- a. Si m(-2) es más corto que m(-1), la onda x está dentro de m0. Este escenario es más probable si m(-4) es más largo que m(-3).
- b. Si m(-2) es más largo que m(-1), la onda x está dentro de m2. Además, m1 debe ser al menos el 38,2% de m(-1). Es más probable que la onda x esté dentro de m2 si la longitud de m1 es al menos 61,8% de m(-1).
2. Si m(-1) es más largo que m0, pero es menos de 261,8% de m1, m3 es más corto que m1, y después de m3, el mercado vuelve rápidamente al comienzo de m1 (o más allá), m3 puede concluir un patrón terminal, lo que significa colocar “:c3” al final de m1.
3. Si m0 se compone de más de tres monoondas y m1 cruza el nivel final de m0 en la misma cantidad de tiempo (o menos) que el que m0 tardó en formarse, es probable que m0 sea el final de un patrón de Elliott importante. Colocamos la etiqueta “:5” al final de m1.
4. Si m2 (más una unidad de tiempo, es decir, el período entre dos puntos de la monoonda base) se alcanza en un tiempo menor (o igual) al período de su formación, y m3 es más largo y más vertical que m1, y m(-1) es igual o menor que el 161,8% de m1, es probable que m2 concluye un triángulo móvil (el triángulo, donde la onda b es más larga que la onda a, y la onda d es más larga que la onda c). En este caso, colocamos “:sL3” al final de m1.
- a. Si m3, que es el llamado eyección del triángulo, se cubre por completo por la onda m4, y pese a que el tiempo de formación de m4 es menor al de m3, el triángulo es limitante.
- b. Si m4 no alcanza el nivel inicial de m3 o no lo alcanza durante un tiempo más largo que el tiempo en que se forma m3, y m4 se superpone por completo en la siguiente onda, entonces puede haber dos opciones: o m3 pronto será parte del quinto segmento de la configuración terminal, o es un triángulo no limitante (escribiré más sobre triángulos limitantes y no limitantes en los próximos artículos).
5. Si tanto m3 como m(-1) son al menos 161,8% de m1, entonces m2 es probable que complete una secuencia fallida irregular. En este caso, colocamos “:c3” al final de m1.
Veamos el cumplimiento de la condición (c) en el ejemplo.
La onda m2 (marcada con una línea roja en el gráfico) es alrededor del 50% de m1, es decir, más del 38,2% pero menos del 61,8% de m1. Entonces, se cumple los requisitos de la regla 2.
La onda m0 es un poco menos del 100% de m1. En consecuencia, se cumple la condición (c) de la regla 2. Colocamos “:5” al final de m1.
Elegimos el punto adecuado de la condición (c). m(-1) es más largo que m0, pero incluso visualmente es claro que es menos del 261.8% de m1, m3 es más corto que m1 y, después de m3, el mercado retorna rápidamente al inicio de m1 (línea horizontal turquesa ) o incluso lo cruza (línea rosada marca el punto final de la caída). Entonces, de acuerdo con el segundo punto de la condición (c), m3 podría terminar un patrón terminal. Por consiguiente, colocamos “:c3” al final de m1.
Condición (d). m0 de 100% a 161,8% (incluir) de m1.
- Si el tiempo de formación de m2 es igual (o más) que de m1 o de m3, colocamos la etiqueta “:5” al final de m1.
- Si m2 (más una unidad de tiempo) se hace completamente en un tiempo que no excede el tiempo de su formación y m3 es más larga y más vertical que m1, y el tiempo de formación de m0 es no menos del 61,8% de la de m1 (siendo casi similares), y m2 es al menos el 61,8% del tiempo de m0 o m1, y m0 es más del 138,2% de m1, entonces m2 puede ser el segmento final de un plano estricto con una onda C fallida (cuál es este patrón, lo explicaré en los próximos artículos). En este caso, colocamos la etiqueta “:c3” al final de m1.
- Si m3 es más largo y más vertical que m1, y m4 es al menos el 61,8% pero menos del 100% de m3, m(-3) es más largo que m(-2), m(-2) o m(-1) es más larga que m0, y en la lista de estructuras m0 tiene la etiqueta “:c3”, entonces m1 puede ser la penúltima onda en un triángulo contraído. Significa que hay que agregar la etiqueta “:sL3”.
- Si m3 es más corto que m1, m3 cubre al menos un 61,8%, y m1 toma menos tiempo que m0 para formarse y m2 toma más tiempo que la de m1, es probable que m1 sea parte del zigzag, que concluye con la onda m3. En este caso, colocamos “:5” al final de m1.
Veamos el cumplimiento de la condición (d) en el ejemplo.
La onda m2 (marcada con una línea roja en el gráfico) es más del 38,2%, pero menos del 61,8% de m1. Se cumple el requisito principal de la segunda regla.
La onda m0 está entre el 100% y el 161,8% de la onda m1. En consecuencia, se cumple la condición (d) de la regla 2.
En nuestro caso, se cumplen dos puntos de la condición (d). Primero, el tiempo de formación de m2 (zona azul en el gráfico) es igual o más que de m1 (zona verde) y m3 (zona roja). Por consiguiente, colocamos la etiqueta “:5” al final de m1.
Segundo, vemos que m3 es más corto que m1, m3 cubre obviamente más del 61,8% de su longitud, m1 se forma más rápido que m0 y m2 tarda mucho más en formarse que m1. Por lo tanto, es probable que m1 sea parte de un zigzag que concluye en la onda m3. En este caso, colocamos “:5” al final de m1.
Condición (d). m0 mayor que 161,8% de m1.
Independientemente de la situación del mercado, la etiqueta de estructura más común de m1 es “:5”, que se coloca cerca del punto final.
Si m3 es más corto y se inclina más horizontalmente que m1, la etiqueta de estructura “:5” es la única alternativa correcta.
Si el nivel inicial de m2 (más una unidad de tiempo) se alcanza en un tiempo que no supera el tiempo de su formación, y m3 es más largo y más vertical que m1, y m(-1) y m1 no se superponen en el mismo rango de precios, el escenario más probable es una corrección compleja con una onda x invisible en el centro de m0. Es probable que el segmento final de dicha corrección sea la onda m2. En este caso, agregamos “:с3” a la lista de estructuras de m1, también colocaremos un punto en el centro de m0 (mejor al final de m1). A la derecha de este punto debe estar la etiqueta "x:c3” y a la izquierda colocamos ":5".
La onda m2 (marcada con una línea verde en el gráfico) es más del 38,2%, pero menos del 61,8% de m1. Por consiguiente, se cumplen los requisitos de la regla 2.
La onda m0 es más del 161,2% de m1. En consecuencia, se cumple la condición (e) de la regla 2.
La onda m3 es más corta y se inclina más horizontalmente que m1. Por tanto, la etiqueta de estructura “:5” es la única alternativa correcta. No se cumple el requisito adicional de la condición (e).
Eso es todo por ahora. El próximo artículo veremos la tercera regla de retroceso, que proporcionará más información sobre los patrones de onda de Elliott.
¡Cuídese y cuide su dinero!
¡Suscríbase para no perderse nuevos artículos!
Saludos cordiales,
Mikhail @Hyipov
P.S. ¿Le gustó mi artículo? Compártalo en redes sociales, es lo mejor, gracias :)
Enlaces útiles
- Le recomiendo que intente operar con un bróker de confianza aquí. El sistema permite negociar por sí mismo o copiar las transacciones de los traders exitosos de todo el mundo.
- Use mi código de promoción BLOG para obtener un bono de depósito del 50% en la plataforma de LiteFinance. Simplemente ingrese el código de promoción en el campo correspondiente al depositar en su cuenta en la plataforma LiteFinance y el bono se acreditará simultáneamente con el depósito.
- Chat de traders con una analítica excelente, resúmenes forex, artículos de aprendizaje y más para traders. https://t.me/financialmarketschat. Compartamos señales y experiencias.
Gráfico de precios de BTCUSD en tiempo real
El contenido de este artículo es únicamente la opinión personal del autor y puede no coincidir con la posición oficial de LiteFinance. Los materiales publicados en esta página se proporcionan solamente con fines informativos y no pueden considerarse asesoramiento o consejo en materia de inversión a efectos de la Directiva 2014/65/EU.
Según la ley de derechos de autor, este artículo es propiedad intelectual, lo que incluye la prohibición de copiarlo y distribuirlo sin consentimiento.
