Estimad@s amig@s,

Continuamos a considerar as regras de proporções dos comprimentos das onda da teoria de ondas NeoWave (baseado no famoso livro de Glenn Neely "Mastering Elliott Wave"). Na última aula, dei uma tabela-determinante universal, de acordo com a qual você pode facilmente identificar a regra que deve ser aplicada numa situação concreta de mercado, bem como considerei as condições para primeira regra (veja uma postagem aqui).

Se você ouve sobre a teoria NeoWave pela primeira vez, para fechar as lacunas, recomendo começar o estudo pela ordem, iniciando desde primeiro artigo sobre "Mastering Elliott Wave" de Glenn Neely:

 

Nesta vez, consideraremos detalhadamente as condições para segunda regra de acordo com o livro "Mastering Elliott Wave".

Neste artigo analisaremos:


Regra 2

A onda m2 move-se na direção oposta em relação à m1 e atinge de 38,2% a 61,8% (não incluindo) de seu comprimento. Ao medir as proporções de m0 a m1, selecionamos uma das seguintes condições e atribuímos designações estruturais às ondas que correspondem à condição escolhida.

Condição (a). m0 é menos de 38,2% de m1.

O ponto de terminação de m1 designe ":5".

  1. Se m4 não supera o nível de m0, então existe alta probabilidade de que m1 completa uma figura de preço corretiva duma configuração complexa. Sua onda "x" é a onda m2, por isso, nos arredores do seu ponto final, é necessário colocar a designação "x:c3", e nas proximidades de m1 – ":s5". Lembro que contarei sobre figuras de preço básicas e designações estruturais em segundo artigo.
  2. No entanto, se entre as ondas m(-1), m1 e m3, a onda  m(-1) ou m3 é mais curta e o comprimento da onda mais longa entre as mesmas constitui cerca de 161,8% ou mais do que seguinte por comprimento de onda da lista e a amplitude de m4 não menos de 61,8% de comprimento da m3, então existe alta probabilidade de formação duma figura e preço impulsiva em que a onda m1 pesquisada é a fase central (terceiro segmento).
  3. Se m0 está composta por mais de três mono-ondas e m1 atinge o nível inicial do m0 precedente em tempo mais curto ou comparável ao tempo de formação de m0, então m0, pelo visto, é o segmento final duma figura de preço importante de Elliott.
  4. Se m0 e m2 têm durações aproximadamente iguais ou se correlacionam com o coeficiente 0,618 e suas amplitudes se relacionam com o coeficiente 0,618 e o comprimento de m(-1) constitui pelo menos 161,8% de comprimento da m1 e a onda m3 ou um grupo de ondas que começa a partir de mesma tem uma amplitude que supera o comprimento da m(-1) por um intervalo de tempo que não excede o tempo de formação de m(-1), então na situação de mercado atual, um dos tipos de correção móvel está formando com um alto grau de probabilidade. Por isso, na lista estrutural da m1, atrás de designação introduzida “:5”, é necessário escrever “[:c3]” (lembro que os colchetes mostram que a probabilidade de exactidão desta hipótese é muito alta e a correção é chamada de móvel, se é plana e sua a onda b é concluída muito mais alto do que o pico de subida anterior). É mais provável que o início da correção móvel está localizado na onda m0 e seu final é a onda m2. Após de que nos próximos artigos, você aprenderá como agrupar designações estruturais, nestas situações, em primeiro lugar, você determinará a variedade de correção móvel. Aqui, ":c3" pode atuar como uma onda b duma correção móvel ou na qualidade de onda x duma correção móvel da triada dupla.

Agora, vamos falar sobre circunstâncias adicionais que podem surgir nesta situação:

Se m0 e m2 têm durações aproximadamente iguais, a amplitude da m3 constitui menos de 161,8% de comprimento da m1 e o comprimento da m(-1) é maior do que o comprimento da m0, então m1, pelo visto, é uma parte duma correção complexa que inclui uma onda x. Existem três posições em que a onda x pode ser localizada:

  • a. se m(-2) é mais curta do que m(-1), então a onda x está localizada perto de fim da m0;
  • b. se a amplitude da m4 constitui não mais de 161,8% de m3, a onda x está perto de fim da m2;
  • c. se o comprimento da m0 constitui não mais de 50% de amplitude da m1 e m1 supera por comprimento m(-1) e m3, então a onda x , pelo visto, é "invisível" e está escondida no centro de m1 (contorne o meio de m1 com um círculo).

Dependendo de variante, coloque a designação "x:c3?" no fim de m0 ou m2 ou no meio de m1. É necessário referir que a opção de colocar a onda x no centro de m1 é a menos provável.

Se m(-1) é mais longa do que m0 e por sua vez, m0 é mais curta do que m1 e m3 não é mais curta em comparação com m(-1), m0 e m1 e m3 (mais uma unidade de tempo) é completamente coberta em menos tempo ou igual ao período de sua formação, então é mais provável que m1 é terceira onda da figura de preço do impulso terminal. Isto significa que nos arredores da sua conclusão vale a pena adicionar a designação ":c3”.

Vamos considerar o cumprimento da condição (a) da segunda regra de recuos, usando um exemplo.

LiteFinance: Condição (a). m0 é menos de 38,2% de m1.

Vamos verificar o cumprimento dos critérios da segunda regra. A onda m2, marcada no gráfico com uma linha vermelha, atinge cerca de 50% de comprimento da m1 que é marcada com linhas verdes (m1 é composta, seu início e fim são marcados com círculos vermelhos pintados para maior clareza). Em conformidade, é cumprida a condição da segunda regra, segundo a qual m2 constitui de 38,2% a 61,8% (não incluindo) de comprimento da m1.

LiteFinance: Condição (a). m0 é menos de 38,2% de m1.

O comprimento da m0 constitui menos de 61.8% de amplitude da m1. Isto significa que a condição (a) da segunda regra é cumprida e o ponto de conclusão da m1 deve ser designado ":5".

LiteFinance: Condição (a). m0 é menos de 38,2% de m1.

Em fase final, é necessário escolher um ponto que corresponde à situação atual (a). m4 (linha horizontal azul turquesa) não supera o nível de m0 (linha horizontal rosa) e isto significa que existe alta probabilidade de que m1 completa uma figura de preço corretiva duma configuração complexa. Sua onda "x" é a onda m2, por isso, nos arredores do seu ponto final, é necessário colocar a designação "x:c3", e nas proximidades de m1 – ":s5".

Posteriores requisitos do primeiro ponto da condição (a) não são cumpridas, porque mesmo com uma avaliação visual, podemos ver que m1 excede m(-1) e m3 é muito mais do que 1.618 vezes.

A condição (b). m0 de 38,2% a 61,8% de m1 (não incluindo).

Nos arredores do ponto de conclusão de m1, coloque a designação ":5".

  1. Em caso de m4 não excede o nível final m0, então provavelmente m1 é o segmento finalizador da figura corretiva de preço com uma configuração complexa. Como onda "x" nesta figura atua m2 e isso significa que perto de seu fim é preciso colocar designação "x:c3?". No ponto final da m1, respectivamente, deve ser colocada a designação ":s5".
  2. Se m0 é uma onda composta que consiste em mais de três mono-ondas e m1 cobre completamente m0 num intervalo de tempo menor ou igual à duração de formação de m0, é mais provável que m0 completa uma figura de preço importante. Nos arredores do ponto de conclusão de m1, é necessário colocar a designação ":5".
  3. Se as projeções de tempo e de preço das ondas m0 e m2 se relacionam entre si com coeficiente 0,618 ou são iguais, a amplitude de m(-1) constitui 161,8% ou mais de comprimentos de m1, a amplitude de m3 ou o grupo de ondas que começa a mesma excede o comprimento de m(-1) em período de tempo que não supera a duração de formação de m(-1), então existe a possibilidade de formação de qualquer uma das variedades de correção móvel. Este fato deve ser marcado com a designação "[:c3]", após a designação ":5" que já está colocada perto de fim da m1. É mais provável, o início da correção móvel é m0, e seu fim é m2. Após de que nas próximas aulas, você aprenderá a agrupar designações estruturais, nestas situações, em primeiro lugar, é necessário determinar a variedade de correção móvel. Aqui, ":c3" pode atuar como uma onda b duma correção móvel ou na qualidade de onda x duma correção móvel da triada dupla.

Agora, consideraremos as circunstâncias adicionais que podem surgir nesta situação:

Se os comprimentos e durações de m0 e m2 são aproximadamente iguais, m3 atinge ou excede 161,8% de m1, m4 supera o nível de fim da m3 (mais uma unidade de tempo) durante o tempo que não excede a duração de formação de m3, então é mais provável que m1 é uma parte duma configuração complexa. Como também na condição a, aqui existem três opções para a localização da onda x:

  • a.  perto de fim da m0;
  • b. perto de fim da m2;
  • c.  no centro de m1 ("onda x oculta").

A probabilidade de aparecimento duma onda x oculta aumenta-se sob a condição que a amplitude da m3 constitui menos de 61,8% de m1. Nos pontos previstos de colocação da onda x, é necessário colocar a designação "x:c3?" e em seguida, no processo de agrupamento de mono-ondas deixar apenas uma das designações no ponto mais provável (falaremos sobre agrupamento nas próximas aulas).

Se as projeções de preço m0 e m2 se sobrepõem parcialmente e o tempo de formação destas ondas se correlaciona com coeficiente 0,618, entre as ondas m(-1), m1 e m3, m(-1) ou m3 é mais curta e também, logo após a conclusão de m3, o preço regressa ao nível do ponto inicial de m1, então m1 pode ser uma onda ":sL3", ou seja, ser uma parte duma figura de preço terminal.

Vamos considerar o cumprimento da condição (b), usando um exemplo.

LiteFinance: A condição (b). m0 de 38,2% a 61,8% de m1 (não incluindo).

Vamos verificar, se os requisitos da segunda regra de recuos são cumpridos. A onda m2 (é marcada no gráfico com uma linha verde e seu início e fim são marcados com círculos vermelhos pintados) constitui mais de 38,2% de comprimento da m1. Isto significa que segunda regra é cumprida.

LiteFinance: A condição (b). m0 de 38,2% a 61,8% de m1 (não incluindo).

A onda m0 constitui um pouco menos de 50% de comprimento da onda m1. Em conformidade, a condição (b) da regra 2 é cumprida. Nos arredores do ponto de conclusão de m1, colocamos ":5".

LiteFinance: A condição (b). m0 de 38,2% a 61,8% de m1 (não incluindo).

Selecionamos um ponto adequado a nossa situação e colocamos respetivas designações estruturais. A onda m4 (nível do ponto final está marcado por linha horizontal cor de rosa) não excede o nível m0 (linha horizontal azul turquesa). Isto significa que m1, provavelmente, é um segmento final duma figura de preço corretiva da configuração complexa. Nesta figura, como a onda x atua m2 e isto significa que perto de seu fim é necessário colocar a designação "x:c3?". No ponto final da m1, respectivamente, deve ser colocada a designação ":s5".

A condição (c). m0 de 61,8% a 100% de m1 (não incluindo).

Nos arredores do ponto final de m1 colocamos a designação “:5”.

1. Se m4 não atravessa o nível final de m0, então m1, provavelmente, é um segmento final duma figura de preço plana da configuração complexa. Nesta figura, como a onda x atua m2 e isto significa que perto de seu fim é necessário colocar a designação "x:c3?". No ponto final da m1, respectivamente, deve ser colocada a designação ":s5".

Se, no processo de estudo de outras ondas, for dada preferência à designação ":5", então a onda m1, provavelmente, completa uma correção plana incorreta e malsucedida ou um zigue-zague duma correção móvel (consideraremos detalhadamente estes tipos de figuras em próximas aulas, mas agora, é suficiente aceitar o fato de que m1 completa um zigue-zague ou plano), ou é uma parte composta de correção complexa, cuja onda x está localizada no fim da onda m0 ou m2:

  • a. Se m(-2) é mais curta do que m(-1), então a onda x está localizada em m0. Adicionalmente, a probabilidade deste desenvolvimento de eventos aumenta o fato de que m(-4) é mais longa do que m(-3).
  • b. Se m(-2) é mais longa do que m(-1), então a onda x está localizada em m2. Além disso, a amplitude de m1 deve ser não menos de 38,2% de comprimento da m(-1). E para que a probabilidade de colocar uma onda x em m2 seja ainda mais, o comprimento de m1 deve correlacionar com o comprimento de m(-1) pelo menos na proporção 0,618.

2. Se o comprimento de m(-1) é mais do que o comprimento de m0, mas constitui menos do que 261,8% de comprimento da m1, m3 é mais curta do que m1 e, após a conclusão de m3, o mercado está movendo rapidamente para nível do ponto inicial de m1 ou mesmo o cruza, então m3 pode completar a figura de preço terminal, e isto significa que perto de ponto de conclusão de m1 é necessário colocar a designação ":c3".

3. Se m0 inclui mais de três mono-ondas e m1 cruza o nível final de m0 em tempo mais curto do que a duração de formação de m0, então, com um alto grau de probabilidade, m0 completa importante figura de preço de Elliot. Neste caso, nos arredores do ponto final de m1 deixamos a designação “:5”.

4. Se o nível m2 (mais uma unidade de tempo, ou seja, o intervalo entre dois pontos da mono-onda básica) é atingido em tempo menor ou igual ao período de sua formação, m3 excede m1 em comprimento e se desenvolve mais intensamente do que m1, bem como a amplitude de m(-1 ) é igual ou inferior de 161,8% de comprimento da m1, então, é mais provável que m2 completa um triângulo móvel (um triângulo em que a onda b é mais longa do que a onda a e onda d é mais longa do que onda с). Neste caso, perto de ponto final de m1, é necessário colocar a designação ":sL3":

  • a. Se m3 que apresenta em si tal chamada "ejeção" do triângulo, é completamente coberta pela onda m4, enquanto a duração da formação de m4 é menor do que a duração de m3, o triângulo é limitado.
  • b. Se m4 não atinge o nível do ponto inicial de m3 ou o atinge durante um período de tempo que excede significativamente a duração da formação de m3 e se m4 é completamente sobreposto pela seguinte onda, então são possíveis duas opções: m3 em breve se tornará uma parte do quinto segmento da configuração terminal ou estamos lidando com triângulo não limitador (falaremos mais detalhadamente sobre triângulos limitadores e não limitadores em próximas aulas).

5. Se as amplitudes de m3 e de m(-1) constituem não menos de 161,8% de comprimento da m1, então é mais provável que m2 completa uma sequência incorreta e malsucedida. Neste caso, no ponto de conclusão de m1, é necessário adicionar a designação ":c3".

Vamos considerar o cumprimento da condição (c), usando um exemplo.

LiteFinance: A condição (c). m0 de 61,8% a 100% de m1 (não incluindo).

A onda m2 (marcada com uma linha vermelha no gráfico) constitui cerca de 50% de m1, ou seja, é superior de 38,2%, mas inferior de 61,8% de comprimento da m1. Isto significa que podemos estar seguros de que os critérios da regra 2 são cumpridas.

LiteFinance: A condição (c). m0 de 61,8% a 100% de m1 (não incluindo).

A onda m0 constitui um pouco menos de 100% de comprimento da onda m1. Em conformidade , a condição (c) da regra 2 é cumprida. Nos arredores do ponto de conclusão de m1, colocamos ":5".

LiteFinance: A condição (c). m0 de 61,8% a 100% de m1 (não incluindo).

Vamos selecionar um ponto adequado da condição (c). O comprimento de m(-1) é maior do que o comprimento de m0, mas mesmo visualmente podemos ver que a mesma constitui menos de 261,8% de comprimento da m1, m3 é mais curta do que m1 e, após a conclusão de m3, o mercado move-se rapidamente para nível do ponto inicial de m1 (linha horizontal azul turquesa) ou mesmo o cruza (com a linha rosa é marcado o nível do ponto final da queda). Isto significa, em conformidade com o ponto 2 da condição (c), m3 pode completar a figura de preço terminal, consequentemente, perto de ponto de conclusão de m1, é necessário colocar a designação ":c3".

A condição (d). m0 de 100% a 161,8% de m1 (incluindo).

  1. Se a duração da formação de m2 for igual ou superior de tempo de formação de m1 ou m3, a designação ":5" deve ser colocada perto de ponto final de m1.
  2. Se a onda m2 (mais uma unidade de tempo) é completamente sobreposta em tempo que não excede a duração de sua formação, a onda m3 supera m1 em comprimento e o ângulo de sua formação é mais "vertical" em comparação com m1, a duração da formação de m0 em duração de tempo constitui não menos de 61,8% de duração de tempo de m1 e alem do mais as durações destas ondas são aproximadamente semelhantes, a duração de m2 é não menos de 61,8% de tempo da formação de m0 ou m1 e o comprimento de m0 constitui não mais do que 138,2% de amplitude de m1, então m2 pode ser um segmento final do estrito plano com uma onda malsucedida (o que é esta figura, contarei em próximos artigos). Neste caso, nos arredores do ponto final de m1, é necessário adicionar a designação ":c3".
  3. Se m3 tem um comprimento maior e um ângulo de formação mais "vertical" do que m1, a amplitude de m4 constitui não mais de 61,8% ou não menos de 100% de comprimento da m3, m(-3) supera m(-2) em comprimento, m(-2) ou m(-1) é mais longa do que m0, bem como na lista estrutural de m0 existe a designação ":c3", então m1 pode ser penúltima onda dum triângulo em estreitamento. Isto significa que a designação ":sL3" deve ser adicionada à sua lista estrutural.
  4. Se o comprimento da m3 é inferior do m1 (m3 está coberta pelo menos 61,8%), o tempo da formação da m1 fica menos da m0 e a duração da onda m2 não é inferior da m1, portanto, é mais provável que m1 faz uma parte do ziguezague que se finaliza com onda m3. Neste caso, no ponto final  de m1, é necessário colocar a designação ":5".

Vamos considerar o cumprimento da condição (d), usando um exemplo.

LiteFinance: A condição (d). m0 de 100% a 161,8% de m1 (incluindo).

A onda m2 (marcada com uma linha vermelha no gráfico) constitui mais de 38,2%, mas é inferior de 61,8% de comprimento da m1. Principal critério da regra 2 é cumprido.

LiteFinance: A condição (d). m0 de 100% a 161,8% de m1 (incluindo).

A onda m0 constitui de 100% a 161,8% de comprimento da onda m1. Em conformidade, a condição (d) da regra 2 é cumprida.

LiteFinance: A condição (d). m0 de 100% a 161,8% de m1 (incluindo).

Em nosso caso, dois pontos da condição (d) são cumpridos ao mesmo tempo. Em primeiro lugar, a duração da formação de m2 (área azul no gráfico) é igual ou maior do que o tempo de formação de m1 (área verde) e m3 (área vermelha). Consequentemente, no ponto final de m1, é necessário colocar a designação ":5".

Em segundo lugar, no processo de avaliação visual, podemos ver claramente que m3 é menos de m1em comprimento, m3 é coberta por muito mais do que 61,8% de seu comprimento, a duração da formação de m1 é muito menos do que a duração de m0 e a duração da onda m2 excede significativamente a duração de  m1. Consequentemente, é mais provável que m1 é uma parte composta do zigue-zague que é terminado com a onda m3. Neste caso, no ponto final  de m1, também é necessário colocar a designação ":5".

A condição (e). m0 é maior de 161,8% de m1

Independentemente de situação de mercado, a designação estrutural mais encontrada para a onda m1 é ":5" que deve ser colocada nos arredores do ponto final.

Se m3 é mais curta em comprimento e tem um ângulo de inclinação mais "horizontal" em comparação com a onda m1, então a designação estrutural ":5" deve ser considerada a única correta.

Se o nível de início da onda m2 (mais uma unidade de tempo) é atingido em tempo que não excede a duração de sua formação e m3 supera em comprimento e tem um ângulo de formação mais "vertical" em comparação com m1 e as projeções de preço das ondas m(-1) e m1 não sobrepõem um ao outro, a opção mais provável é uma correção complexa com uma onda x "invisível" localizada no meio da m0. É mais provável que ultimo segmento desta correção será a onda m2. Neste caso, vale a pena adicionar a designação ":c3" à lista estrutural da onda m1, bem como colocar um ponto no centro da onda m0 (preferencialmente em área de nível do fim da onda m1). À direita deste ponto, é necessário colocar a designação "x:c3?" e à esquerda - ":5".

LiteFinance: A condição (e). m0 é maior de 161,8% de m1

A onda m2 (marcada com uma linha verde no gráfico) constitui mais de 38,2%, mas é inferior de 61,8% de comprimento da m1. Portanto, os requisitos da regra 2 são cumpridos.

LiteFinance: A condição (e). m0 é maior de 161,8% de m1

A onda m0 constitui mais de 161,2% de comprimento da onda m1. Em conformidade, a condição (e) da regra 2 é cumprida.

LiteFinance: A condição (e). m0 é maior de 161,8% de m1

A onda m3 é mais curta em comprimento e tem um ângulo de inclinação mais "horizontal" em comparação com a onda m1. Isto significa que a designação estrutural ":5" deve ser considerada a única correta. O requisito adicional da condição (e) não é cumprido.

Isto é tudo. No próximo artigo, consideraremos terceira regra de recuos que oferecerá ainda mais informações sobre os padrões de comportamento das ondas de Elliott.


Cuide de si e seu dinheiro!

Subscreva-se para não perder novos artigos!

Respeitosamente,

Mikhail @Hyipov


P.S. Gostou de meu artigo? Compartilhe-lo em redes sociais, isto será melhor agradecimento :)

Links úteis:

  • Recomendo experimentar o trading com corretora de confiança aqui. O sistema permite a operar individualmente ou copiar operações dos traders bem-sucedidos de todo o mundo.
  • Use meu código promocional BLOG para obter o bônus 50% sobre depósito de LiteFinance. Simplesmente, é preciso digitar o código promocional no respetivo campo, depositando de conta em plataforma LiteFinance e o bônus será creditado simultaneamente com o depósito.
  • O chat de traders com análise excelente, revistas Forex, artigos didáticos e outros materiais úteis para traders. https://t.me/litefinancebrasil. Compartilhamos os sinais e experiências.

 

O gráfico de cotação de BTCUSD em tempo real

NeoWave. Parte 4. Segunda regra de proporções dos comprimentos das ondas

O conteúdo deste artigo é exclusivamente a opinião particular do autor e pode não está coincidir com a posição oficial da LiteFinance. Os materiais a publicar nesta página, são fornecidos pela corretora LiteFinance exclusivamente com os fins informativos e não poderão ser considerados com um conselho sobre investimentos, nem como uma consulta para objetivos de Diretiva 2014/65/EU.
em conformidade com com a lei de direitos autorais, este artigo é um objeto de propriedade intelectual que inclui a proibição da sua cópia e distribuição sem consentimento.

Avalie este artigo:
{{value}} ( {{count}} {{title}} )
Iniciar trading
Em redes sociais
Chat "ao vivo"
Deixar comentário
Live Chat