Staking et farming : principales différences

2026.07.08 2026.07.08 Staking et farming : principales différences

Oleg Tkachenkohttps://www.litefinance.org/fr/blog/authors/oleg-tkachenko/

Avec l'apparition de nouveaux algorithmes de consensus, le minage a été remplacé par le staking, et avec le développement de la finance décentralisée (DeFi), le farming a émergé. Entre autres, ces deux outils sont utilisés pour l'investissement passif. Le staking natif est similaire à un dépôt bancaire, lorsque les cryptomonnaies sont bloquées pendant une période déterminée. Dans le staking liquide, au lieu de cryptomonnaies bloquées, les investisseurs reçoivent des jetons dérivés qui peuvent être rapidement vendus ou utilisés dans d'autres instruments d'investissement. Le farming est basé sur un modèle de yield farming plus complexe, qui peut impliquer des prêts directs à d'autres participants ou la mise à disposition d'actifs dans les pools de liquidités.

Cet article vous présentera les options d'investissement passif en cryptomonnaies. Vous découvrirez le fonctionnement du staking et du farming, leurs différences, les risques et comment générer des revenus grâce à ces outils.

Faits clés

• Le farming et le staking sont deux méthodes de générer des revenus à partir de cryptomonnaies sans effectuer de transactions actives.

• L'objectif principal du staking est de garantir la sécurité du réseau blockchain. Le staking peut être natif ou liquide.

• Staking natif : les utilisateurs bloquent leurs crypto actifs pendant une période déterminée, à l’issue de laquelle ils perçoivent des intérêts. Le retrait anticipé des cryptomonnaies en staking natif est généralement interdit, ou autorisé avec une perte d’intérêts.

• Le staking liquide consiste à recevoir des jetons dérivés en échange de cryptomonnaies bloquées selon un ratio d'environ 1:1. Ces jetons dérivés peuvent être utilisés pour le trading, comme garantie pour des prêts d'autres cryptomonnaies, etc.

• Le yield mining (en agriculture ou en staking) est le processus de génération de revenus en fournissant ses actifs sans utiliser d'équipement supplémentaire.

• Le principal risque lié au farming est la perte liée aux fluctuations importantes associées au mécanisme de formation interne de la part de l'investisseur dans la liquidité totale et à la volatilité des jetons.

• D'un point de vue mécanique, l'algorithme de farming est beaucoup plus complexe que le staking, et comporte donc des risques plus élevés pour ceux qui ne comprennent pas son fonctionnement.

Qu'est-ce que le staking ?

Les premières cryptomonnaies étaient principalement basées sur l'algorithme de consensus PoW (Proof-of-Write), qui présente de nombreuses lacunes. Les utilisateurs gagnent de l'argent en minant grâce à du matériel informatique effectuant des calculs. La génération suivante de cryptomonnaies est basée sur l'algorithme PoS (Proof-of-Stake) et ses variantes (DPoS, etc.), qui utilisent le staking au lieu du minage.

Le staking consiste à bloquer des fonds dans un portefeuille de cryptomonnaie afin de soutenir l'activité et la sécurité du réseau.

Ici, les participants ont deux rôles principaux :

• Les validateurs participant au staking reçoivent des revenus pour leur soutien au réseau. 

• Les investisseurs qui déposent leurs actifs en staking les transfèrent à des validateurs. Leurs revenus proviennent des frais de plateforme. Les utilisateurs reçoivent des récompenses sous forme de jetons supplémentaires du réseau.

Les stakers sont des utilisateurs qui créent un nœud et se connectent à un réseau PoS pour maintenir la blockchain en tant que validateurs. Tout utilisateur peut devenir validateur, mais un montant minimum d'actifs bloqués est nécessaire. Il est également possible de devenir investisseur et de transférer ses actifs à des validateurs.

Le staking natif consiste à bloquer directement des cryptomonnaies sur la blockchain pour soutenir son fonctionnement. Le détenteur des cryptomonnaies (investisseur) reçoit alors une récompense. Ce procédé est similaire à un dépôt bancaire classique. Vous bloquez vos cryptomonnaies pendant une période déterminée, après quoi vous recevez des intérêts dans ces mêmes cryptomonnaies en guise de récompense de staking. Le staking natif génère uniquement des revenus passifs.

Le développement de la DeFi (finance décentralisée) a permis l'émergence de nouveaux produits plus flexibles, comme le staking liquide.

Le staking liquide est un type de staking où les cryptomonnaies sont bloquées pour maintenir le fonctionnement du réseau. En échange, les utilisateurs reçoivent des jetons dérivés, tels que le stETH pour Ethereum 2.0, qui peuvent servir de garantie pour obtenir d'autres cryptomonnaies ou pour le trading.

Différences entre le staking natif et liquide :

Le staking est disponible sur les plateformes d'échange de cryptomonnaies et les protocoles DeFi. Parmi les protocoles DeFi, on peut noter Lido, Acala Network, Marinade et Meta Pool.

Exemple de staking liquide sur la plateforme d'échange de cryptomonnaies Binance :

Exemple pour Solana :

Avec le staking liquide, les cryptomonnaies peuvent être retirées à tout moment. En participant au staking, les utilisateurs reçoivent un jeton BNSOL en échange, qui peut servir de garantie pour obtenir d'autres cryptomonnaies, ainsi que pour le trading au comptant, à terme et sur marge.

Exemple de calcul APR :

Avantages du staking

Avantages du staking natif et liquide :

• Revenus passifs supplémentaires. Si vous investissez sur le long terme, les cryptomonnaies peuvent vous aider à générer des revenus passifs. De plus, si vous évitez d'utiliser des produits dérivés et que vous les stockez dans un portefeuille hors ligne pour le staking ou les contrats intelligents, le risque de perte temporaire est minimal.

• Revenus supplémentaires pour les traders de cryptomonnaies actifs. Les jetons dérivés peuvent être utilisés pour le trading ou comme garantie pour d'autres cryptomonnaies. Pendant que vous tradez des jetons dérivés, les cryptomonnaies sous-jacentes génèrent des bénéfices grâce au staking liquide.

• Gestion flexible des actifs (via le staking liquide). Les jetons dérivés peuvent être vendus, libérant ainsi les actifs.

• Le seuil d'entrée est relativement bas. De 10 à 20 dollars peuvent suffire pour certaines pièces.

Inconvénients du staking

Cependant, le staking présente certains inconvénients :

• Toutes les cryptomonnaies ne prennent pas en charge le staking.

• Risque de baisse de la valeur de la cryptomonnaie sous-jacente. Le staking natif empêche le retrait rapide des cryptomonnaies bloquées. Ce problème est partiellement réglé par le staking liquide. Cependant, certains protocoles de staking liquide imposent des frais pour ce type de retrait urgent.

• Risque de marché. Si un jeton dérivé est utilisé dans le cadre de transactions au comptant ou sur marge, une baisse du prix de la cryptomonnaie sous-jacente pourrait provoquer une réaction en chaîne. Les positions pourraient être clôturées automatiquement, ce qui engendrerait des pertes importantes.

• Vulnérabilités des contrats intelligents. Le risque augmente dans le staking liquide en raison de l'utilisation de jetons dérivés supplémentaires.

• Risques systémiques. Les protocoles DeFi sont étroitement interconnectés, notamment en raison du staking de liquidités. Les problèmes rencontrés sur un protocole peuvent affecter les autres.

• Frais de la plateforme.

Un autre inconvénient est la fraude. Avec la popularité croissante du staking liquide et des plateformes DeFi, des escrocs apparaissent, proposant des taux d'intérêt attractifs sous couvert de protocoles DeFi. Ces arnaques peuvent prendre la forme de faux sites web se faisant passer pour des protocoles DeFi connus, de l'émission de jetons dérivés contrefaits, impossibles à échanger contre la cryptomonnaie de base, de campagnes de distribution de cryptomonnaie prétendument menées par des plateformes de staking liquide, visant à voler des clés privées, etc.

Qu'est-ce que le farming ?

Entre 2020 et 2021, le farming est devenu une tendance majeure, se développant rapidement parallèlement à l'essor de la finance décentralisée (DeFi).

Le farming, ou yield farming, consiste à générer des revenus en prêtant des fonds à d'autres utilisateurs. Il peut prendre plusieurs formes. La plus simple est le prêt direct à d'autres utilisateurs, par exemple sur des plateformes comme Aave ou Compound.

Une autre forme de farming consiste à fournir des liquidités aux plateformes d'échange décentralisées (DEX) ou à d'autres protocoles DeFi.

Les investisseurs reçoivent des tokens en récompense de leur contribution à un projet en bloquant une paire de cryptomonnaies spécifique dans un pool.

Comment cela fonctionne-t-il :

• L'utilisateur envoie des actifs au pool de liquidités, bloquant ainsi une certaine quantité d'actifs crypto dans le smart contract de la plateforme ou du protocole, maintenant de ce fait le niveau de liquidité nécessaire au bon fonctionnement du service.

• En échange des actifs bloqués, l'utilisateur reçoit des jetons de liquidité (jetons LP), confirmant sa part dans le pool général.

• En contrepartie de leur contribution à la liquidité, les investisseurs perçoivent une commission sur chaque transaction sous forme de jetons du protocole de farming. Plus la paire de devises qu'ils fournissent est liquide et demandée, et plus ils contribuent au pool de liquidité, plus leur récompense est élevée. Les plateformes versent des intérêts sur le pool total en jetons.

Le yield farming est possible grâce aux applications financières décentralisées et aux plateformes blockchain, principalement DeFi sur Ethereum et Solana.

Algorithme de farming :

• Choisir des plateformes pour le farming, telles que Uniswap, Aave, Compound.

• Fournir des liquidités. Selon l'algorithme, l'investisseur envoie une seule cryptomonnaie ou une paire au pool. Par exemple, ETHUSDT. Ce sont les formes de farming les plus courantes.

• En échange des actifs déposés dans le pool de liquidités, les utilisateurs reçoivent des jetons de liquidité (LP). Le nombre de LP correspond à la part des actifs apportée par l'investisseur dans le pool global. Ces jetons peuvent être vendus sur les plateformes d'échange décentralisées (DEX), utilisés comme garantie pour des prêts contre d'autres cryptomonnaies, échangés ou utilisés pour le staking.

• Les jetons LP peuvent être échangés à tout moment contre des actifs envoyés au pool et donner droit à une récompense.

Exemple 1 : Un utilisateur ajoute une paire DAI/COMP au pool, fournissant ainsi des liquidités et un support technique pour les échanges de cryptomonnaies au sein du pool. En contrepartie de cette liquidité et de la possibilité pour les autres utilisateurs d’échanger des DAI contre des COMP (et inversement), le gestionnaire du pool perçoit une commission sur chaque transaction effectuée sur le réseau.

Exemple 2 : Un investisseur envoie une paire de CAKE et de BNB au pool de liquidités de PancakeSwap. En échange, il reçoit des jetons LP, appelés jetons LP CAKE-BNB, conformes à la norme BEP-20. Les récompenses sont versées en CAKE, la cryptomonnaie de la plateforme. D'autres cryptomonnaies peuvent également être associées au CAKE.

Avantages du yield farming

Le farming présente divers avantages :

• Revenu passif. Analogie avec la banque : un investisseur ouvre un dépôt, la banque lui donne un prêt en utilisant les fonds déposés, et les intérêts de ce prêt servent également à rembourser le dépôt.

• Gestion d'actifs flexible. En échange de la liquidité fournie, les investisseurs reçoivent des jetons LP, qu'ils peuvent vendre ou utiliser comme garantie pour obtenir d'autres cryptomonnaies, lesquelles peuvent également être obtenues par le biais du farming.

• Diversification. Le farming permet aux investisseurs de diversifier leur portefeuille en répartissant leurs actifs entre différents pools et protocoles.

• Générer des revenus grâce à de nouveaux projets. Les jeunes entreprises lancent des programmes de farming pour attirer des investisseurs. Les participants peuvent recevoir des bonus sous forme de jetons du projet.

Les avantages du farming sont pratiquement identiques à ceux du staking liquide. Cependant, leurs mécanismes de génération de revenus diffèrent. Le farming peut s'avérer plus rentable, permettant d'optimiser ses revenus tout en exploitant pleinement les capacités de l'instrument. Le farming offre des opportunités de rendements élevés, mais comporte également des risques plus importants.

Inconvénients du yield farming

Les investisseurs doivent également prendre en compte les inconvénients du yield farming :

• Comprendre le fonctionnement du farming et son algorithme est difficile pour les investisseurs actifs. Les tokens LP peuvent être réengagés indéfiniment, créant ainsi une sorte de pyramide d'investissement : le farming cyclique. À terme, ce cycle peut mener à la liquidation de toutes les garanties.

• Des pertes peuvent survenir en raison des fluctuations du taux de change de l'une des cryptomonnaies transférées au pool de liquidités. Il s'agit de pertes temporaires que peut subir un fournisseur de liquidités (LP) sur les plateformes d'échange décentralisées (DEX) lorsqu'il utilise des teneurs de marché automatisés (AMM). Ce type de perte est lié aux variations du prix des jetons dans le pool de liquidités par rapport à leur prix au moment du dépôt.

• Risques de fraude. Le pool de liquidités pourrait être une arnaque par hameçonnage, et les jetons LP proposés sur la plateforme d'échange décentralisée pourraient être contrefaits.

• Risques de perte et de vol des jetons LP. Par conséquent, les utilisateurs peuvent perdre l'accès à leurs jetons de base bloqués.

• Risques réglementaires. Les politiques réglementaires peuvent avoir une incidence sur la légalité et le fonctionnement du coin farming. Si le coin farming est considéré comme une infraction à la législation sur les cryptomonnaies, les valeurs mobilières ou la fiscalité, vous ne récupérerez pas vos cryptomonnaies ou vous pourrez les retirer à un prix très défavorable.

Certains analystes estiment que le risque réglementaire est exagéré. Le farming est particulièrement populaire sur les plateformes d'échange décentralisées (DEX), qui échappent actuellement à toute réglementation. Cependant, des changements législatifs pourraient entraîner l'effondrement de l'ensemble du marché des cryptomonnaies, à l'instar de la bulle Internet de 2000. Il s'agit du principal risque.

Principales différences entre le farming et le staking

Le staking natif s'apparente à un dépôt sans possibilité de retrait anticipé. Le staking liquide et le farming peuvent sembler similaires : des jetons dérivés sont émis en échange de tokens bloqués. Cependant, les algorithmes sous-jacents sont fondamentalement différents.

Niveaux de difficulté

Staking : vous avez rejoint une plateforme d’échange ou un protocole de staking, sélectionné une cryptomonnaie en fonction de son potentiel de rendement, choisi une période et envoyé vos actifs à un pool de staking. Si vous préférez éviter tout risque, conservez vos tokens dérivés dans un portefeuille crypto hors ligne pour plus de sécurité.

Farming : vous devez choisir un pool de liquidités. Les critères de sélection incluent les cryptomonnaies disponibles, le niveau de volatilité, la rentabilité potentielle et la fiabilité du pool. Contrairement au staking, où la plateforme d'échange se porte garante, les pools de liquidités sont vulnérables à la fraude.

Le farming, qui consiste à envoyer une seule cryptomonnaie à un pool, fonctionne de manière similaire au staking liquide. Le modèle à deux actifs est plus complexe : un utilisateur envoie deux cryptomonnaies à un pool de liquidités. La plupart des DEX utilisent des teneurs de marché automatisés, dont l’algorithme fonctionne selon la formule suivante :

où x et y sont le nombre de jetons dans le pool, k est une valeur constante. Par conséquent, il y a toujours deux actifs dans les pools. Certaines plateformes (par exemple, Balancer) vous permettent de créer des pools avec trois actifs ou plus.

Périodes de dépôt

Dans le staking natif, l'utilisateur bloque ses cryptomonnaies pendant une période déterminée. En général, il est impossible de retirer les actifs avant la fin de la période de garantie, mais certaines plateformes l'autorisent moyennant une perte en capital et après un délai de plusieurs jours suivant la demande.

Le staking liquide et le farming offrent plus de flexibilité : les jetons dérivés peuvent être vendus à tout moment.

Frais de transaction

Les frais de transaction dépendent de la blockchain, de la plateforme choisie, du pool de liquidités, du nombre de participants au réseau, etc. Dans certaines conditions, les frais de staking peuvent être nettement supérieurs aux frais de farming. Par exemple, staker de l'ETH est coûteux en raison des frais de gaz élevés sur le réseau.

Cependant, à conditions initiales similaires, les frais de farming peuvent être plus élevés du fait du nombre accru d'étapes nécessaires : dépôt de deux cryptomonnaies dans le pool de liquidités, frais de transaction pour les produits dérivés, transactions entre pools de liquidités, etc. Chaque cas est unique.

Exigences relatives aux jetons

Le staking ne nécessite qu'une seule cryptomonnaie, bloquée sur le réseau.

Pour une forme de farming, deux cryptomonnaies sont requises, avec un taux de change obligatoire de 50/50. Si la cryptomonnaie A vaut 10 $ et la cryptomonnaie B 5 $, alors pour farmer, il faut acheter au moins une cryptomonnaie A et deux cryptomonnaies B, ou deux cryptomonnaies A et quatre cryptomonnaies B.

Génération de revenus

Elle est fondamentalement différente pour les deux instruments :

• Le staking génère des revenus grâce aux frais de réseau. Les utilisateurs effectuent des transactions sur le réseau et paient des frais. Les investisseurs qui bloquent les cryptomonnaies et assurent la maintenance du réseau reçoivent une partie de ces frais.

• Le farming consiste à générer des revenus grâce aux frais et aux intérêts perçus pour l'utilisation de fonds empruntés. Un investisseur place de l'argent dans un fonds commun, qui le distribue aux emprunteurs et perçoit des intérêts. Une partie de ces intérêts est ensuite redistribuée entre les participants du fonds.

Certains experts financiers soulignent que le staking a un taux fixe, tandis que les pools de liquidités ont un taux variable. Ce n'est pas toujours le cas. Les plateformes de staking de liquidités indiquent elles-mêmes que le taux de rendement dépend du nombre de participants au réseau et d'autres paramètres. Cependant, le farming peut potentiellement générer des rendements bien plus élevés en attirant des emprunteurs actifs. Pour les plateformes DeFi, les prêts garantis sont un outil qui permet de participer simultanément à plusieurs projets.

Risques d'investissement

Le principal risque du staking est la dépréciation de la cryptomonnaie. Le blocage et le déblocage des cryptomonnaies, ainsi que la vente de tokens dérivés (avec le staking liquide), prennent du temps. De plus, en cas de récession mondiale, les cryptomonnaies devront être vendues à un prix réduit.

En farming, il existe la notion de pertes impermanentes. Celles-ci surviennent lorsque le prix d'un actif du pool fluctue par rapport à un autre. Votre part du pool peut alors valoir moins que si vous aviez simplement conservé ces actifs dans un portefeuille hors ligne.

Ce graphique montre qu'une variation de prix de deux fois sa valeur entraînera des pertes impermanentes d'environ 5,7 %, tandis qu'une variation de prix de cinq fois sa valeur entraînera des pertes d'environ 25 %.

Exemple :

• Vous participez à un pool de liquidités avec la paire ETHUSDT.

• Le prix ​​de 1 ETH est de 1000 USDT au moment de l'ajout de liquidités.

• Vous déposez 1 ETH (d'une valeur de 1000 $) et 1000 USDT. Votre solde total déposé s'élève à 2000 $.

Le prix de 1 ETH a atteint 2000 $. Le teneur de marché automatisé rééquilibre le pool conformément à la formule de gestion. Le pool contient désormais plus d'USDT et moins d'ETH afin de refléter le nouveau prix du marché.

Le pool de liquidités fonctionne selon la formule x * y = k. Lorsque le prix varie, les jetons sont redistribués. Si la constante de liquidité du pool reste inchangée, votre part du pool (en actifs) sera modifiée.

Par exemple, un pool a une liquidité de 10 ETH et 10000 USDT (soit 20000 USDT). En ajoutant 1 ETH et 1000 USDT, vous portez la valeur totale du pool à 22000 USDT (actuellement, 1 ETH = 1000 USDT). Votre pourcentage de contribution est de 2000/22000 = 9,09 %. La formule de la constante est la suivante :

Le prix de l'ETH double pour atteindre 2000 $. Le prix de l'ETH dans le pool est égal au rapport entre la quantité d'USDT (y) et la quantité d'ETH (x) :

Lorsque le prix de l'ETH atteint 2000 USDT, ce prix doit être soutenu par le solde des jetons dans le pool :

Pour la formule de base de la liquidité d'un pool avec une constante, nous obtenons l'équation suivante :

x = 7,78 ETH. Lorsque l'ETH valait 1000 $, le pool avait besoin de 11 ETH pour s'équilibrer. Lorsque le prix a doublé, le pool a réduit la quantité d'ETH à 7,78 pour maintenir l'équilibre. Votre part : 7,78 ETH * 9,09 % = 0,707 ETH. Part en USDT : 0,707 * 2 * 1000 = 1414 USDT.

Résultat :

1. Si vous conserviez simplement vos actifs crypto dans un portefeuille hors ligne, vous auriez :

• 1 ETH = $2000.

• 1000 USDT.

• Coût total = $3000.

2. Si vous avez laissé l'argent dans le pool de liquidités :

• 0,707 ETH = $1414.

• 1414 USDT.

• Coût total = $2828.

Perte impermanente (perte de profit) : 3000 $ − 2828 $ = 172 $. Si vous retirez de l'argent du pool, la perte devient permanente.

Exemple de calculateur de pertes impermanentes :

Pertes liées à la volatilité du cours des jetons

Le risque du staking réside dans la volatilité et la dépréciation de l'actif bloqué. Cela est particulièrement perninent si vous n'avez pas le temps de convertir rapidement vos tokens dérivés en liquidité staking.

Lors du farming, la volatilité influence la répartition des jetons dans le pool. La question est de savoir quel token va monter ou baisser : le token de base ou le token de référence. Et si la paire n'est pas un token volatil/stablecoin, mais deux tokens volatils, les risques augmentent considérablement.

Principales différences entre le staking et le farming :

Similitudes entre le farming et le staking

Ces deux outils consistent à immobiliser des actifs dans le système et génèrent des revenus passifs. Le farming est apparu plus tard que le staking natif, mais ce dernier s'est récemment enrichi de nouvelles fonctionnalités. On peut citer par exemple le staking liquide et son modèle de génération de tokens LP.

Revenu passif

Ces deux instruments peuvent générer des revenus passifs et, dans le cas du staking liquide et du farming, il est également possible de trader activement avec des jetons dérivés. Si le prix de l'actif bloqué baisse, les récompenses perçues pour le staking/farming compenseront partiellement la perte.

Risque de volatilité

Tout produit lié aux cryptomonnaies comporte un certain degré de risque, y compris le farming et le staking. Les cryptomonnaies peuvent perdre 20 à 30 % de leur valeur, voire plus, en quelques semaines et parfois même quelques jours. Ce risque est important pour les investissements à court terme. En revanche, pour les investissements à long terme, le risque de volatilité est minimal : l’histoire montre que le marché des cryptomonnaies finit par se redresser. Il est important de ne pas investir dans des cryptomonnaies inconnues dont les développeurs pourraient exiger la sortie dans plusieurs mois.

À qui convient le staking ou le farming ?

Le staking natif convient aux investisseurs qui achètent des cryptomonnaies sur le long terme et ne prévoient pas de les vendre à la première baisse, ni pour le trading actif. Il est idéal pour les investisseurs prudents qui ne veulent pas se plonger dans les détails des algorithmes ou de l'analyse technique des cryptomonnaies, ni suivre constamment le marché et l'actualité.

Le staking liquide est destiné aux investisseurs qui suivent les tendances. En cas de baisse, vous pouvez retirer vos cryptomonnaies immédiatement, les vendre et reprendre le staking lorsque le marché se stabilise et repart à la hausse. Le risque de volatilité est atténué par la possibilité de retirer ses actifs à tout moment. Cependant, le staking liquide offre un rendement inférieur au staking natif.

Le farming s'adresse aux utilisateurs professionnels actifs qui maîtrisent les mécanismes de la DeFi, savent évaluer les risques et suivent en permanence les tendances du marché des cryptomonnaies. Il offre un potentiel de gains élevé, mais aussi des risques importants.

Conclusion

• Le yield farming est un moyen de générer des revenus passifs en fournissant des liquidités aux applications décentralisées et aux plateformes d'échange.

• Le staking et le farming sont des options d'investissement passives. Pour les investisseurs, la différence réside dans le mécanisme de blocage : le staking nécessite une cryptomonnaie, tandis que le farming en nécessite deux.

• Le staking de cryptomonnaies est plus facile sur les plateformes d'échange centralisées. Le farming est populaire sur les plateformes d'échange décentralisées.

• Les revenus de staking proviennent des frais de transaction payés par les utilisateurs du réseau. Les revenus de farming proviennent des intérêts versés par les autres participants du réseau pour l'utilisation des liquidités fournies.

• Du point de vue du risque, la probabilité de perte en staking est plus élevée qu'en farming en raison des pertes variables. Mais la rentabilité est également plus élevée. Pour les deux instruments, le risque est que le prix de l’actif bloqué baisse. Ce qui arrive souvent lors du FUD en crypto.

Les développeurs blockchain innovent constamment pour générer des revenus passifs. Si vous maîtrisez le staking et le farming et recherchez de nouvelles idées d'investissement, je vous recommande d'explorer d'autres outils, comme les investissements en double devise ou le prêt entre particuliers.