Qu'est-ce qu'une prise de contrôle inversée (RTO) ?

Une prise de contrôle inversée (RTO) est un modèle de fusion inversée dans lequel une société privée entre en bourse et prend le contrôle d'une société cotée. Autrement dit, une société cotée acquiert une société privée, mais l'activité acquise devient le cœur de métier de la nouvelle entité. L'opération peut prendre différentes formes : une société privée acquiert une participation majoritaire dans une société cotée, ou une société cotée acquiert les actions d'une société privée et procède à une restructuration complète avec une nouvelle image de marque.

Deux principes sont à la base de la prise de contrôle inversée :

Peu importe qui rachète qui. L'important est qu'après la transaction, la société cotée en bourse disparaisse et soit remplacée par la société privée.
Une fois la transaction conclue, les actifs de la société privée sont transférés à la société publique, dont la direction complètement le contrôle. Les actions de la société restructurée peuvent alors être négociées en bourse.

Dans ce modèle, une société cotée en bourse est souvent qualifiée de "société écran". Après la transaction, seule sa structure organisationnelle subsiste.

Le type le plus courant de prise de contrôle inversée est une opération SPAC (Special Purpose Acquisition Company). Une SPAC est une société écran qui remplit un rôle technique. Elle n'a ni historique d'exploitation ni chiffre d'affaires. Lors d'une introduction en bourse (IPO), une SPAC attire les investisseurs à l'aveugle, c'est-à-dire que ces derniers ignorent dans quelle entreprise leurs fonds seront investis. La SPAC rachète ensuite les actions de la société privée et est liquidée, son symbole boursier devenant celui de la société acquise.

Dans ce cas, une société cotée en bourse acquiert une société non cotée. Mais l'essence de la fusion reste la même : la société cotée en bourse cesse d'exister et est remplacée par une société non cotée.

Mécanisme de prise de contrôle inversée

Une prise de contrôle inversée consiste en un rachat partiel ou complet d'actions, un échange partiel ou total d'actions, ou le transfert d'actifs d'une société privée à une société publique.

Plusieurs options sont possibles :

À la suite de la fusion, l'activité de la société privée est transférée à la société cotée en bourse, qui en reprend intégralement les opérations. La société privée obtient les licences, l'adresse légale d'une société cotée en bourse et sa cotation en bourse. Par conséquent, une nouvelle organisation est créée, dont les activités sont basées sur les affaires du propriétaire privé.
Les actifs d'une société privée sont transférés à une société publique, la société privée continue d'exister. L'une des structures organisationnelles obtient le statut de filiale selon l'entité qui acquiert le contrôle.

L'objectif ultime d'une prise de contrôle inversée pour une entreprise privée est d'émettre des actions en libre circulation sur la bourse et d'attirer des capitaux d'investisseurs tiers.

Diverses formes de prise de contrôle inversée (RTO)

Il existe trois modèles de prise de contrôle inversée :

Absorption classique. Une société écran acquiert une société privée, puis transfère l'intégralité des actions et des droits de gestion aux propriétaires de cette dernière. C'est le principe des prises de contrôle SPAC. Dans ce cas, la société issue de la restructuration reprend également les dettes de l'entreprise acquise.
Échange de titres contre des actifs. Une société écran acquiert les actifs d'une société privée et lui transfère ses actions en paiement. Les actifs sont inscrits au bilan de la société cotée, et les actionnaires de la société privée acquièrent une participation majoritaire, leur permettant de contrôler l'entreprise. Dans ce cas, les dettes restent à la charge de la société privée, et l'activité repose sur les fondations de la société écran.
Échange de titres. Les actionnaires de la société écran deviennent propriétaires d'une société privée. Parallèlement, les propriétaires de l'entreprise privée prennent le contrôle de la société écran et poursuivent le développement de leur activité à partir de celle-ci.

En pratique, le processus de rachat inversé est bien plus complexe. En fonction de la capitalisation boursière des deux sociétés, des ratios d'échange d'actions sont calculés, et une émission d'actions supplémentaire ou un rachat d'actions est effectué – un rachat d'actions auprès des actionnaires minoritaires.

Exemples de prise de contrôle inversée

Par rapport à l'introduction en bourse, les sociétés recourent relativement rarement aux prises de contrôle inversées, car ce modèle ne permet pas d'attirer d'investissement immédiat. Cependant, l'histoire compte de nombreux exemples de prises de contrôle inversées qui ont donné naissance à la création de grandes sociétés cotées en bourse.

1. Bourse de New York

En 2006, la Bourse de New York a finalisé sa fusion avec la société cotée en bourse Archipelago Holdings et a proposé ses actions aux investisseurs pour la première fois sous le nom de NYSE.

2. Burger King

En 2012, Bill Ackman, fondateur et PDG du fonds spéculatif Pershing Square Capital Management, a introduit en bourse une société écran Justice Holdings. Les fonds levés ont servi à acquérir Burger King Holdings Inc., société issue de la fusion inversée.

3. Dell

En 2013, le fondateur Michael Dell a fait appel à une société d'investissement pour racheter 75 % de ses actions pour 25 milliards de dollars. L'entreprise est ainsi passée du statut de société cotée en bourse à celui de société privée. En 2018, Dell a rencontré un problème majeur : sa dette avait atteint 52 milliards de dollars. Une seconde introduction en bourse n'aurait pas de sens, car les banques d'investissement n'ayant pas accordé une valorisation élevée à une entreprise aussi endettée. Une prise de contrôle inversée a donc été réalisée. VMware (DVMT) a acquis Dell, qui a ensuite été restructurée pour devenir Dell Technologies. VMware a continué d'exister en parallèle, les actionnaires de Dell Technologies ont reçu chacun 0.44 action VMware.

Fusion inversée – Avantages potentiels

Cette section examine les avantages d'une prise de contrôle inversée pour les entreprises privées qui veulent entrer en bourse.

1. Pas besoin d'inscription

Une prise de contrôle inversée (RTO) modifie essentiellement la propriété et la direction de l'entreprise, la rebaptise et évite d'avoir à immatriculer une nouvelle entité. La société écran est déjà immatriculée, a fait son entrée en bourse et respecte toutes les exigences légales. La société privée est ensuite intégrée à la structure et devient publique.

2. Économiser de l'argent

Voici quelques points :

Réaliser des économies sur le processus d'attirer les investisseurs. Une introduction en bourse (IPO) est basée sur un mécanisme combinant l'émission d'actions et l'attraction d'investisseurs. Ce processus complexe comprend plusieurs étapes impliquant des banques d'investissement, des bourses, des autorités de régulation et d'autres organismes. Une prise de contrôle inversée permet à une entreprise d'entrer en bourse sans lever de capitaux privés, simplifiant ainsi la procédure et réduisant les coûts.
Économies sur les formalités d'enregistrement et juridiques. Aux États-Unis, par exemple, si une société écran est enregistrée auprès de la SEC, la société privée n'a pas à se soumettre aux coûteuses procédures de vérification préalable et d'approbation des agences fédérales et réglementaires après la fusion. Une société étrangère peut être cotée sur le marché boursier américain sans enregistrement.
Économies sur le marketing. L'attraction d'investisseurs et la promotion de la marque, qui font augmenter le cours de l'action, représentent des dépenses supplémentaires. Avec une prise de contrôle inversée, les frais de publicité ne sont pas nécessaires au moment de la fusion.

3. Gain de temps

L'organisation d'une introduction en bourse peut durer de plusieurs mois à un an. La phase la plus exigeante en ressources humaines est la phase préparatoire, qui comprend une analyse approfondie de l'entreprise, de sa structure organisationnelle, de sa capitalisation boursière et, enfin, la détermination du nombre et de la valeur des actions. Les prises de contrôle inversées sont réalisées en un mois.

4. Intégration aux marchés internationaux et simplification de la structure de l'entreprise

L'histoire regroupe d'exemples de société mère procédant à des prises de contrôle inversées de leur filiale ou acquérant le contrôle d'une petite société cotée en bourse afin d'accéder aux marchés financiers internationaux sous sa propre marque. Une prise de contrôle inversée permettait d'éviter la restructuration de l'entreprise pour se conformer à la législation locale.

Une restructuration similaire a été réalisée en 2011 entre Polyus Gold OJSC (Russie) et KazakhGold (enregistrée à Jersey, au Royaume-Uni), une société cotée en bourse détenue à 50.1 % par le groupe minier aurifère russe. L'opération a simplifié la structure organisationnelle de Polyus Gold et lui a permis d'être enregistrée au Royaume-Uni. Ceci a rendu possible son utilisation comme moyen de paiement dans les transactions internationales. Suite à la prise de contrôle inversée, la nouvelle société cotée a été nommée Polyus Gold International Ltd.

5. Résilience aux conditions du marché

Le problème des introductions en bourse (IPO) réside dans le risque que la cotation d'une entreprise ne soit pas opportune. Organiser une offre publique prend plusieurs mois, les conditions de marché peuvent évoluer considérablement. Une phase de hausse peut être suivie d'un rebond prolongé, les concurrents peuvent lancer un produit plus performant, et les investisseurs potentiels peuvent revoir leurs priorités. Il existe également un risque que le garant retire son offre en cours d'opération. Une prise de contrôle inversée prend plusieurs semaines, après quoi la nouvelle société cotée en bourse est prête à résister à tout risque de marché.

Prise de contrôle inversée – Inconvénients potentiels

Nous examinerons ensuite les inconvénients et les risques potentiels auxquels un organisateur de RTO peut être confronté.

1. Questions juridiques et dettes

Selon le mécanisme de fusion inversée,il existe des risques de dettes, de litiges et d'autres problèmes juridiques qui peuvent affecter la réputation de l'entreprise restructurée et, par conséquent, la valeur des actions.

2. Risques de fraude

Toute fusion est précédée d'une analyse financière approfondie pour clarifier différents points :

Une prise de contrôle inversée est-elle une option raisonnable ? Les avantages potentiels de l’opération compenseront-ils les coûts et les risques ?
Dans quelle mesure la seconde entreprise est-elle appropriée pour la fusion ? Sa structure organisationnelle et son chiffre d’affaires correspondent-ils aux idées et aux politiques de l’entreprise principale ?
Y a-t-il des risques de réputation pour l'avenir de l'entreprise ?

Dans ce cas, le modèle d'acquisition par SPAC s'avère avantageux. L'absence d'activité signifie l'absence de rapports financiers, de litiges et de possibilités de fraude. Si l'entreprise est toujours en activité, il existe de nombreuses façons de présenter des états financiers flatteurs et de dissimuler la réalité.

3. Risque de marché

Un objectif principal d'une introduction en bourse (IPO) est d'attirer des investisseurs en proposant des actions au public. L'objectif d'une introduction en bourse inversée est d'entrer en bourse rapidement et à moindre coût. La question est de savoir comment les investisseurs percevront la fusion. La simple annonce de l'opération pourrait entraîner une chute des cours des actions des deux sociétés. Au contraire, si l'optimisme conduit à une hausse du cours après l'opération, les investisseurs spéculatifs pourraient vendre, provoquant une baisse du cours. Par conséquent, dans le cadre d'une prise de contrôle inversée, les initiateurs doivent être confiants dans la stabilité financière, la viabilité opérationnelle et l'attractivité financière de l'entreprise.

4. Risque administratif

Suite à une prise de contrôle inversée (RTO), une organisation étend ses capacités et sa présence géographique. Une société privée opère généralement sur le marché régional. Après son introduction en bourse, ses actions deviennent accessibles aux investisseurs du monde entier. L'entreprise devient internationale et doit, au minimum, se conformer aux lois et critères des bourses du pays où elle est enregistrée. La question cruciale est la suivante : la direction est-elle capable de relever ces défis de haut niveau ? Une gestion inefficace risque-t-elle d'entraîner une stagnation ?

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif de deux options d'entrée en bourse : l'introduction en bourse classique (IPO) et la prise de contrôle inversée (RTO).

	IPO	RTO
Durée de la procédure	De plusieurs mois à une année. De nombreux acteurs sont impliqués : régulateurs, auditeurs, banques d'investissement, etc.	Jusqu'à un mois. Les principaux participants sont les parties à la transaction, qui évaluent leurs activités respectives et l'impact potentiel de la fusion.
Coût	Élevé. Coûts organisationnels élevés : enregistrement, obtention des licences, inscription en bourse, organisation de l’émission de titres, etc.	Relativement faible. Les entreprises privées font partie de la structure organisationnelle d'une société qui possède déjà des licences et un enregistrement.
Risques de marché	Risque d'entrée tardive sur le marché en raison d'une longue organisation.	Risque d'une baisse du cours de l'action de la nouvelle société en raison de la sortie des investisseurs.
Risques administratifs	Au cours du processus d'introduction en bourse, les co-organisateurs peuvent refuser de participer.	La gestion des entreprises privées pourrait ne pas être en mesure de faire face à l'augmentation des défis.

Conclusion

Points clés :

Une prise de contrôle inversée (Render Token Operation, RTO) est la transformation d'une société privée en société publique par l'acquisition du contrôle d'une société dont les actions sont déjà négociées sur le marché boursier.
Le modèle RTO le plus répandu est la fusion avec une SPAC. Une société écran sans activité commerciale existante entre en bourse, puis investit les fonds levés auprès d'investisseurs dans une entreprise privée. Après la fusion, l'entreprise acquise remplace la SPAC. Ensuite, la réorganisation et le rebranding sont effectués, le cours d'actions change également.
Il existe plusieurs modèles de prise de contrôle inversée (RTO). Une société cotée peut racheter une entreprise non cotée, une entreprise non cotée peut racheter une société cotée, un échange d'actifs est également possible, etc. Le modèle utilisé est sans importance. Au final, le résultat est le même : une entreprise non cotée remplace la société cotée.
Une prise de contrôle inversée permet à une entreprise privée d'entrer en bourse sans passer par une introduction en bourse traditionnelle. Cela permet de gagner du temps et de l'argent et facilite la restructuration de l'entreprise, mais il existe un risque que la fusion réduise sa capitalisation boursière.

L'introduction en bourse d'une société par le biais d'une prise de contrôle inversée est le plus souvent utilisée par les entreprises étrangères pour accéder aux principaux marchés de capitaux, tels que les États-Unis et le Royaume-Uni.

FAQ sur les prises de contrôle inversées

Comment fonctionne une introduction en bourse inversée ?

Une société privée acquiert une participation majoritaire dans une société cotée en bourse et les deux sociétés fusionnent. Suite à cette restructuration, la société cotée adopte la dénomination sociale, la direction et les actifs de la société privée. Après la fusion, les actions de la société privée peuvent être librement négociées en bourse sans introduction en bourse préalable.

La fusion inversée est-elle une bonne chose ?

Cela dépend du résultat et des objectifs de l'opération. Une prise de contrôle inversée permet à l'entreprise d'être cotée en bourse et d'attirer des investisseurs à l'avenir. Cependant, dans le cas d'une gestion non professionnelle, les investisseurs risquent de se désintéresser de l'entreprise, ce qui pourrait entraîner une baisse de sa capitalisation boursière.

Pourquoi une entreprise effectue-t-elle une prise de contrôle inversée ?

L'objectif principal est de transformer une société privée en société cotée en bourse sans passer par la procédure longue et coûteuse d'une introduction en bourse traditionnelle. Une prise de contrôle inversée permet à une entreprise d'entrer en bourse sans enregistrement, audit, recherche d'investisseurs, etc. La procédure RTO ne dépasse pas un mois.

Une prise de contrôle inversée est-elle avantageuse pour les entrepreneurs ?

Pour les actionnaires d'une société privée, la réponse est généralement positive, car une prise de contrôle inversée poursuit des objectifs précis, allant de l'entrée sur les marchés internationaux à la levée de fonds supplémentaires. Pour les actionnaires d'une société coquille (une société cotée en bourse), la situation est moins tranchée. D'une part, après un échange mutuel d'actions, la valeur des titres peut augmenter. Mais il y a beaucoup de nuances à prendre en compte : le ratio d'échange, la liquidité des actions et la qualité de la direction de la nouvelle entité. En conséquence, la valeur des titres peut diminuer, tout comme leur potentiel de croissance.

Que se passe-t-il avec les actions lors d'une prise de contrôle inversée ?

Exemple 1. La société cotée A émet de nouvelles actions et accepte des actions de la société non cotée B en paiement. Les actionnaires de la société B deviennent ainsi propriétaires de la société A, qui est renommée société B. La société non cotée B devient donc cotée en bourse au sein de la société A.

Exemple 2. La société cotée A rachète la participation majoritaire de la société non cotée B à ses actionnaires. Devenue propriétaire, elle se restructure et devient la société B. Les actionnaires minoritaires qui détenaient initialement des actions de la société B conservent leurs titres. Les actionnaires minoritaires de la société A peuvent échanger leurs actions contre des titres de la société B, puisque la société A cesse de fait d'exister.

Le contenu de cet article reflète uniquement l'opinion personnelle de son auteur et peut ne pas correspondre à la position officielle de LiteFinance. Ce contenu est publié à titre informatif uniquement et ne doit pas être considéré comme une fourniture de conseils d'investissement en conformité avec la directive 2014/65/EU.
Conformément à la législation sur le droit d'auteur, cet article est protégé par les droits de propriété intellectuelle, ce qui inclut l'interdiction de le copier ou de le diffuser sans consentement préalable.

Évaluez cet article :

{{value}} ( {{count}} {{title}} )

Prise de controle inversée (RTO)